ПАВЕЛ ТУЛАЕВ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ АЛЬФРЕДА ВИРЛИНГА текст интервью в Moscве 2011 (Russian text)

Leave a comment

ПАВЕЛ ТУЛАЕВ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ АЛЬФРЕДА ВИРЛИНГА Interview with Prof Pavel Tulaev, Moscow Juli 2011 (Russian original script and actually spoken text)
Это оригинальный текст интервью, подготовленный в преддверии фактического записи видео. Между представленным текстом и интервью на видео есть небольшие различия в вопросах и ответах. Дословный текст состоявшегося интервью представлен в конце текста. This is the original text of the interview as prepared in advance of the actual video recording. During the interview on video slight differences in questions and answers took place. The actual interview text of the video-interview is written hereunder at the end of this prepared text.

Рабочая версия на русском языкеe ПАВЕЛ ТУЛАЕВ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ АЛЬФРЕДА ВИРЛИГА

0. Уважаемый г-н Тулаев, меня зовут Альфред Вирлинг. Я адвокат и журналист из Нидерландов, интересующийся Россией. Я читал Ваш журнал и сайт «Атеней» на нескольких языках, который мне очень понравился. Сейчас я нахожусь в Москве в туристической поездке. Позвольте мне задать вам несколько вопросов?

0. Добро пожаловать в Россию, г-н Вирлинг. Мне тоже довелось читать Ваши публикации в англоязычном журнале «AB AETERNO», который заслуживает внимания. Я с удовольствием отвечу на Ваши вопросы.

1. Демография

Вопрос 1.1. В 2050 (две тысяча пятидесятом) году народы европейского происхождения будут на грани исчезновения, cоставив менее 6 % (шести процентов) от мирового населения. Коэффициент рождаемости в Европейском Союзе и в России в настоящее время составляет 1.57 (одну целую и пятьдесят семь сотых). В то время, как возобновляемый коэффициент, необходимый для стабилизации численности населения, равен 2.1 (двум целым и одной десятой). И в Европейском Союзе, и в России отдельно уже около 30.000.000 (тринадцати миллионов) мусульманского населения, уровень рождаемости которого намного выше.

Ответ 1.1. Да, мы знаем эту печальную статистику и опасную тенденцию. В последнем номере «Атенея» мной было опубликовано демографическое исследование двух российских авторов под названием «Выживут ли коренные народы Европы?». Эта проблема постоянно обсуждается на страницах нашего издания.

Вопрос 1.2. Европейский союз намерен увеличить мусульманскую иммиграцию на двадцать два миллиона африканцев, в то время как Россия, как мне кажется, стремится остановить неевропейскую иммиграцию.

Ответ 1.2. Вам лучше знать, каковы планы Европейского союза по иммиграционной политике. Что касается России, то, действительно, правительство несколько ограничило квоты на въезд трудовых мигрантов из Азии. В то же время, запрещено Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), которое изначально выступало против колонизации России жителями с Юга и Востока Евразии. Реальное положение весьма драматично (реальные цифры и события на Манежной площади).

Вопрос 1.3. Это правда, что правительство России предоставляет родителям около 18000 (восемнадцать тысяч) евро за каждого второго и третьего ребёнка?

Ответ 1.3. Ваша информация о государственных дотациях по случаю второго, третьего и следующих детей, не полностью достоверна. Насколько мне известно, сумма реальных дотаций на порядок ниже. Молодые семьи в возрасте до 30 лет получают с 2007 года одноразовую помощь порядка 1,5 тысячи евро за второго ребенка (60 тысяч рублей) и по 2 тысячи евро (85 тысяч рублей) за третьего и следующих. По месту работы роженице в течение одного месяца должны выплачивать пособие по уходу за грудным ребенком на сумму около 400 евро. С точки зрения многих матерей, такая материальная помощь невелика. Хотя она важна, с моральной точки зрения важна. В Германии и странах Северной Европы аналогичные дотации выше.

Вопрос 1.4. Вы автор книги «Белая борьба в России» (Москва, 2007 две тысячи седьмой год). Что вы писали там?

Ответ 1.4 Книга «Белая борьба в России» (The White Struggle in Rusia), выпущенная малым тиражом и выставленная в формате PDF на моем личном сайте http://www.tulaev.ru , представляет собой сборник авторских статей и интервью, опубликованных на английском, французском, немецком и испанском языках. Она посвящена не демографическим, а философско-историческим и идеологическим проблемам. Изначально я хотел донести до наших западных соратников мысль о том, что мы, русские, такие же белые европейцы, как и они. Мы принадлежим к одной расе, имеем общие корни, традиции, ценности и сходные интересы. Поэтому имеющиеся отличия, такие как язык или религия, не должны мешать взаимопониманию и приводить к геополитическим столкновениям между родственными народами, как это было в годы Второй мировой войны. Мои очерки о смысле Белого возрождения, контрреволюции до 1917 года и после неё, включая современность XXI века, решают духовные и культурные задачи, а не являются антропологическими исследованиями.

Вопрос 1.5. Будет ли население России, как ожидается, восстановлено в количестве около 150 (ста пятидесяти) миллионов человек в 2030 (две тысячи тридцатом) году, и сможет ли служить демографическим резервуаром (Hinterland) и источником вдохновения для вымирающих белых людей в Европейском Союзе?

Ответ 1.5. Ваш прогноз о возрастании населения России до 150 (ста пятидесяти) миллионов человек к 2030 (две тысячи тридцатому) году нереалистичен. Прежде всего, официальные данные по переписи населения 2010 года сильно искажены. В действительности, численность граждан России составляет не 142 миллиона человека, а значительно меньше. Специалисты называют цифру (около ста миллионов – уточнить). За 20 лет либерально-капиталистических реформ потери русского населения составляют порядка 15 миллионов человек (точная цифра обсуждается). Причем повышение смертности среди русских, украинцев и белорусов одновременно сопровождалось значительным повышением рождаемости у армян, азербайджанцев, чеченцев, ингушей и т.д. То есть компенсация потерь славянского населения, европейского происхождения, происходит за счет роста азиатов, выходцев с Кавказа и из Китая. Если эта тенденция сохранится, то в перспективе произойдет существенное изменение расового состава граждан России в сторону восточно-азиатской и монголоидной доминанты.

Важно заметить, что количественное сокращение населения сопровождается его общим старением, вырождением, развращением и зомбированием под влиянием западной цивилизации. Очевидно ухудшение качества людей, их здоровья и моральных устоев. В связи с этим философы и религиозные деятели напоминают о закономерностях Кали-юги, эпохи общей деградации, а статисты и демографы – о геноциде.

Кого может вдохновить такая реальность? Остается возлагать надежды на тех подвижников, которые идут против течения.

2. Цивилизация и культура

Европейский Союз был подчинен власти США (Соединенных Штатов Америки). Oн ослаблен американской «чумой удовольствий», что приводит к индивидуалистическому стилю жизни, который укоренился в обществе. В интересах своих масонских кругов американское лобби пытается ослабить евро-зону, проповедуя мультикультурализм. Это превращает население европейского происхождения в меньшинство на своей собственной земле, окруженное морем мусульманских и негритянских иммигрантов. В связи с подъемом националистических партий во всех государствах-членах Европейского Союза недавно такие государственные лидеры, как Саркози во Франции, Меркель в Германии и Камерун в Британии вынуждены были признать провал мультикультурной политики. Однако, после их признания, всё пока остается по-прежнему.

Вопрос 2.1. Может ли Россия предложить альтернативу мультикультуре?

Ответ 2.1. Мы с вниманием следим за тем, что происходит в Европейском Союзе и надеемся, что, в конце концов, победит здравый смысл. Коренные народы имеют право на национальную среду обитания. В этом смысле, России есть, что предложить в качестве альтернативы тому явлению, которое вы называете «мультикультурой». Пройдя через опыт советского интернационализма и пост-советского космополитизма, русский народ с настойчивостью утверждает свою родную (native) культуру вопреки мондиалистскому влиянию ТВ и Интернета. Нынешняя власть признает основополагающую роль русского языка и значение национальной культуры, хотя одновременно преследует и блокирует русские политические партии как якобы эктремистские.

Вопрос 2.2. Какова роль Русской Православной Церкви в восстановлении традиционного образа жизни семьи и возрождении русской цивилизации как основополагающей культуры?

Ответ 2.2. Роль Русской Православной Церкви в жизни современной России весьма значительна. Среди других религий она является господствующей и по статусу, и по реальному влиянию, как например, Католическая церковь в Европе. Церковь заняла ясную и активную позицию в защиту традиционной семьи. Она влияет и на развитие культуры, рассматривая её с христианской точки зрения. Крупнейшие русские философы XX века исходили из православных ценностей, и сейчас наблюдается ренессанс религиозной культуры: восстановлены тысячи храмов, многотысячными тиражами издаются христианские книги, снимаются фильмы на историческую тему с положительной оценкой православия. В этом смысле роль Церкви – консолидирующая. Более того, её влияние выходит за пределы России и распространяется на территорию бывшей Российской Империи, то есть оно заметно в Белоруссии, на Украине, в Прибалтике. Однако, русская культура в целом не сводится к православию и церковности. В ней есть либеральные, социалистические, технократические и прочие течения. Среди молодежи набирает силу ведическое направление, которое объединяет различные группы современных язычников и родноверов (Native Faith).

Вопрос 2.3. Как Россия сегодня решает проблему управления огромным мусульманским населением?

Ответ 2.3. Эта проблема непростая! Ведь в России живет не менее 20 миллионов мусульман. Большинство из них обитает на Юге России, в Татарстане и на Волге. Количество граждан, исповедующих ислам, растет во всех больших городах нашей страны, особенно в Москве, где для двух миллионов мусульман стоятся новые мечети. Пик роста исламского влияния был в 1990-х годах, когда религиозный подъем привел к войнам в Чечне и Дагестане. Как вы знаете, согласно Корану, истинно верующий в Аллаха должен вести священную войну (джихад) против «неверных». Эта радикальная позиция исламистов воспринимается христианами как экстремизм и терроризм. Правительство России вынуждено учитывать интересы господствующих религий, в том числе ислама, поэтому оно поддерживает политику экуменизма, мирного сосуществования и диалога между религиозными конфессиями. В российском паспорте национальное происхождение и вера не указываются. Одновременно, пропагандируется космополитическая культура в виде эстрады, эротики, всякого рода развлечений и отдыха.

3. Безопасность и энергетика

3. Европейский Союз не имеет своей армии и оккупирован НАТО. Он находится под военным командованием США. Страны Европейского Союза вынуждены участвовать в американских войнах даже в отношении европейских стран, таких как Сербия, создавая мусульманские анклавы в Боснии и Косово, или для поддержания искусственных революций, как это было в Украине, Грузии, Белоруссии, Казахстане.

Вопрос 3.1. Может ли Россия обеспечить Европейский Союз с достаточной безопасностью надежными поставками газа и нефти, чтобы европейцы могли освободить себя от США (Соединенных Штатов Америки)?

Ответ 3.1. Проблемы безопасности и суверенности не сводятся к энергетической политике, хотя это один из важнейших стратегических факторов. Конечно, Россия может обеспечить Европейский Союз надежными поставками газа и нефти. Она это уже делает, через северные и центрально-европейские трубопроводы, несмотря на сопротивление конкурентов. При этом надо учитывать, что есть другие современные источники энергии, например, атомные. Они будут развиваться, несмотря на недавнюю аварию в Японии. Зависимость Европы от США скорее военно-технологическая и политическая, нежели энергетическая. НАТО помогло Германии воссоединиться, обманув руководство СССР, а теперь берет под свою опеку западные части бывшей Российской Империи, включая их в Европейский Союз.

Вопрос 3.2. Что вы думаете о Российско-Европейском союзном плане для обеспечения взаимной безопасности, предложенном Путиным в духе теперь забытого Парижского договора, предложенного раньше Горбачевым ?

Ответ 3.2. Направление дипломатических усилий по построению стратегической оси Париж-Берлин-Москва в целом было правильное. Но, пойдя на уступки Германии, надо было вместо противоборствующих блоков НАТО и Варшавского договора создавать альтернативные структуры коллективной безопасности, типа Северного Союза. К сожалению, западные стратеги силой вынудили русскую армию отступить на Восток. Бесконечные переговоры о программах «партнерства с НАТО», это лишь шаги военной дипломатии. В ходе этого так называемого «партнерства» США провели уже не одну локальную войну с явным ущербом для России. Например, кровавый раздел Югославии. Завтра НАТО, поглотившее Польшу, Чехию, Словакию и другие славянские страны Европы, может предложить нам «разделить Украину». Это будет очередная ловушка, за которой последует новое продвижение стратегических вооружений Запада на Восток. Россию теснят в объятия Китая, но у него есть свои интересы. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) может быть противовесом НАТО, но в ней Россия – несамостоятельна. В результате, есть угроза, что осколки СССР станут разменной монетой, то есть жертвой конкуренции между двумя сверхдержавами – США и Китаем.

Вопрос 3.3. Все страны, не имеющие задолженности перед банковской системой МВФ (Международного валютного фонда) находятся под угрозой. Если Международный Валютный Фонд имеет инструменты влияния, как это мы видим в современной Греции, он оказывает давление на страну и доводит её почти до банкротства, чтобы англосаксонские банки смогли получить власть над основными ресурсами.

Ответ 3.3. Действительно, сегодня в зависимости от всемирной банковской системы находятся не только малые, но и большие страны. Международному валютному фонду (МВФ) несложно будет разорить Грецию, а затем устроить распродажу его экономических ресурсов. Этот механизм финансово-политического господства давно уже отработан. Общеизвестно также, что само государство США давно уже находится в страшном финансовом долгу у банкиров. Его общая сумма исчисляется астрономическими цифрами и постоянно растет. В результате, доллары, не обеспеченные золотом, постепенно обесцениваются. Однако, банкиры и их хорошо оплачиваемые аналитики – не дураки. Они будут искать всё новые и новые формы защиты своих интересов. Например, вслед за ЕВРО может быть введена трансконтинентальная валюта АМЕРИКО. От этих финансовых игр относительно надежно защищен Китай с его независимой экономикой и прочным Юанем. Если Россия будет обеспечивать свою безопасность с помощью Китая, это еще более усилит китаизацию восточных окраин нашей страны.

4 Утопическая перспектива будущего

Вопрос 4.1. В духе археофутуризма Гийома Фая вы возвращаетесь к традиционным европейским богам. Вы автор книги с картинами богов, которые представляют происхождение славян как индоевропейцев. Чему они вас научили?

Ответ 4.1. [Я хорошо знаком с Гийомом Фаем не только по книгам, но и лично. По моему приглашению он не раз приезжал в Россию. Здесь мы издали на русском языке две его книги «Всемирный переворот. Эссе о новом американском имперализме» и «За что мы сражаемся. Идеологический словарь», а также несколько статей. Я уважаю этого автора как мыслителя и одного из наиболее ярких идеологов Новых Правых, но не во всем согласен с ним. Моя полемика с Гийомом Фаем содержится в статье «За что ратуем мы?».]

Философия «археофутуризма» Гийома Фая мне близка, поскольку она обращена в будущее. Однако, о европейских богах я узнал не от него и, вообще, не от западных авторов. В России есть своя фундаментальная школа индоевропеистики, развившаяся уже к концу XIX века. [Назову лишь имена А.Н.Афанасьева, А.Ф.Гильфердинга, Б.А.Рыбакова, О.Н.Трубачева. Исследования этих и многих других авторов свидетельствуют о том, что Евразия в течение многих тысячелетий была единым культурным пространством. Движение народов шло как с севера на юг (гиперборейцы и арии), так и с востока на запад (скифы, венеды и славяне), а затем с юга на север (римляне) и с запада на восток (германцы).

Вместе с этими народами развивались и представления о богах. Например, культ громовержца, известного в западной традиции под именами Зевса и Юпитера, в античную эпоху был широко распространен по Дунаю и Днепру под именем Перуна. Один, как известно ученым, пришел в Скандинавию, из Малой Азии, пройдя через Северное Причерноморье. Европейский культ Святой Троицы был прежде известен в Индии в качестве Тримурти. Этическое учение Будды также предшествовало евангелию Иисуса Христа не несколько веков].

Изданный мной альбом включает 240 художественных изображений индоевропейских богов, которые принадлежат 14 художникам современникам. Я автор научно-популярного предисловия к книге и один из авторов толкового академического словаря (96 статей о богах). По сути, эта книга – иллюстрированная энциклопедия по славяно-арийской мифологии. Она прекрасный подарок и детям, и взрослым.

Ведь боги – это живые принципы бытия вселенной. Мы составляем с ними единый организм, имеем общую генетическую линию. Не только люди и народы, но также боги могут быть близкими или дальними родственниками. Пробуждение Богов – это не только религиозная деятельность, но создание качественных условий для формирования новых миров, более совершенных, чем нынешняя цивилизация.

Вопрос 4.2. Как вы пришли к выводу, что наше возрождение зависит от аксиомы «кровь прежде почвы», а «биополитика прежде геополитики»? Чтобы cпасать нашу расу и наш земной шар?

Ответ 4.2. Есть очевидные факты, которые некоторые люди сразу признают, а другие либо не понимают, либо не хотят понимать. Человеческие расы и типы – это такая же объективная реальность, как виды животных или растений. Отрицать многообразие биологических форм жизни – глупо. Белый человек – он и в Африке остается белым, привносит на освоенную землю свою цивилизацию. А Черный (black race) и в европейском мире остается Черным, как по психологии, так и по культуре. Современная афроамериканская музыка в США – тому яркий пример. То же самое происходит с арабами, которые несут с собой в Европу религию ислама и занимаются торговлей, а не развитием науки или технологий. Также и Китайцы. Попав в Россию, они изучают русский язык для коммуникации с коренным населением и для бизнеса, но остаются китайцами, сохраняют свою традиционную культуру: родной язык, философию, этику, боевые искусства востока.

Смешанные расовые типы и их развитие в новых социальных условиях – это особая тема. Однако, при коэффициенте 10:1, если говорить о соотношении европейского и неевропейского населения в глобальном масштабе, речь идет уже не о скрещивании или взаимодополнении, а о поглощении белого меньшинства значительно более многочисленными расами. Поэтому родовой, генетический принцип обязательно должен учитываться при стратегическом планировании в интересах национальной безопасности. Биополитика должна быть прежде геополитики, поскольку очень важно то, КТО будет жить на нашей земле, КТО будет управлять ею, КТО будет создавать новые ценности и законы? Останется ли на ней достойное место Белым народам и нашей священной культуре?

5 Стратегия и тактика

Вопрос 5.1. Как вы себе представляете «Арийскую Революцию»?

Ответ 5.1. Я бы предпочел говорить об Арийском Возрождении, а не революции. Последний термин обычно ассоциируется с политическими событиями, в то время как перед нами стоят духовные, интеллектуальные и просветительские задачи.

Вообще, этот вопрос очень сложный, поэтому в кратком ответе всё не исчерпать. Прежде всего, надо понимать, что термин «арья» (arya) на санскрите означает человека, достойного уважения, умного и совершенного, верного традиции. В Индии им может быть мужчина или женщина из своего рода, как правило, принадлежащий к одной из трех господствующих каст: брахманов (священнослужителей), кшатриев (воинов), вайшьев (торговцев, земледельцев и скотоводов). В современном сознании, искаженном пропагандой СМИ (средствами массовой информации), это историческое и научное понятие связывается с теорией «арийской расы» в Третьем Рейхе, под которой понимались люди, нордического происхождения. Гитлер своей истребительной войной дискредитировал арийскую идею, как и принадлежащую ей свастику (по-русски «коловрат» или «яргу»), которая означает небесное благословение, и по сей день является одним из главных символом буддизма. Поэтому первая задача состоит в том, чтобы отделить исконные знания от идеологической пропаганды и нацистской политики, развеять мифы XX века.

Вторая фундаментальная задача – это доскональное изучение и освоение арийской, а если говорить по-научному – ведической традиции. Веды – это бескрайний океан священных знаний. Это не только знаменитые «Ригведа», «Атхарваведа», «Самаведа», которые содержат гимны древних риши (священников), но также «Аюрведа» (традиционная медицина и наука о здововье), упанишады (философско-религиозные трактаты), богатейший корпус пуран (священных сказаний о богах, царях и героях), шастры (трактаты о войне, государстве, искусствах). Для духовного роста, возрождения и процветания эти знания (веды) нам нужны также, как для европейской науки нужны были эллинские философы: Пифагор, Платон, Аристотель.

Духовные знания (веда) и арийская этика помогут нам объединить братские народы Евразии: от Испании до Индии, – на позитивной основе (традиционная религия, крепкая семья, здоровый образ жизни, учение о дхарме – высшем долге служения). А в конечном счете, построить справедливое, оптимальное и технологически современное общество, какое мы сами хотим иметь, а не которое нам навязывают.

[Часть этих идей сегодня проповедуют христиане, часть – социалисты нового поколения. Однако, у них нет такой фундаментальной базы, как есть у ведической традиции. Они подобны ветвям без корней. Библия не может быть принята в качестве основы для возрождения планеты, ибо Ветхий завет он содержит человеконенавистнические идеи. А учение Карла Маркса – не является единственной экономической теорией, альтернативной капитализму].

Вопрос 5.2. Что вы подразумеваете под тактикой «безлидерского сопротивления» (leaderless resistance)? В СССР был вождь Сталин, чтобы выбросить масонских заговорщиков и сдерживать распространение мусульманства. В 1917 (тысяча девятьсот семнадцатом) году в Советском Союзе в распоряжении 47 (сорока семи) миллионов мусульман было 23 000 (двадцать три тысячи) мечетей. В 1989 (тысяча десятьсот восемьдесят девятом) году на 80 (восемьдесят) миллионов мусульман приходилось лишь 300 мечетей. В КНР был «великий кормчий» Мао, чтобы избавиться от западного колониализма.

Ответ 5.2. Термин «СОПРОТИВЛЕНИЕ БЕЗ ЛИДЕРА» (LEADERLESS RESISTANCE) принадлежит не мне, а Симсону Гарфинкелю, статью которого мы перепечатали в «Атенее». Он говорит о тактике мировой партизанской войны сетевого типа, которая качественно отличается от старой системы партий и профсоюзов, строящихся по принципу пирамиды.

Я думаю, что лидеры нам нужны во всех качествах и посвятил теории лидерства (leadership theory) не одну публикацию. Вопрос в том, что именно понимать под лидером. Фюреры старого типа (ораторы для площадей и самовлюбленные диктаторы) – нам не подходят. Мудрый лидер действует по принципу «Дао»: он знает вещи, понимает, как что происходит и даёт сущности реализоваться. Он подобен акушерке, принимающей рожденного ребенка. Он умеет слушать, а не только говорить. И умеет сделать так, чтобы его мысли озвучили другие. У хорошего лидера успешно работает целая команда.

Сталин (Джугашвили), действительно, был очень сильным лидером, поэтому ему многое удалось сделать. Однако, не надо его обожествлять. Он принес много горя народам России, в том числе русской нации, хотя и льстил ей. Сталин уничтожил не только масонов, но всех инакомыслящих. В годы его личной диктатуры погибли миллионы людей за свои убеждения. Да, мечетей в СССР стало на порядок меньше, но до войны с Гитлером такая же пропорция была и в разрушении христианских храмов. Коммунисты были атеистами и боролись с религией как таковой, а не с мусульманами или православными.

Деяния Мао-цзедуна пусть оценивают сами китайцы. Для меня он тоже не пример для подражания. Из диктаторов мне как профессиональному испанисту был интересен опыт генералиссимуса Франко, правившего страной 40 лет! Я издал в России его книгу «Масонство». Однако, я не франкист. Сегодня невозможно вернуться к временам католической инквизиции, да это и не желательно.

Вопрос 5.3. Вы, кажется, думаете о возможности восстановлении автономии России и возрождении этнической самооценки русского народа, чтобы обеспечить независимость или даже превосходство национальной цивилизации?

Ответ 5.3. Действительно, я посвятил значительную часть своей жизни Русскому национально-освободительному движению и осмыслению современных задач моего народа. Можно сказать, что в 1990-х годах XX века в России произошел информационный бум, который позволил говорить о Русском Возрождении. Пока это привело к возвращению национального культурного наследия, но не к формированию русской государственности.

Дело в том, что на сегодняшний день Российскую Федерацию населяют представители 180 этносов, которые формируют 83 территориальных субъекта. Все вместе они образуют, согласно Конституции, «многонациональный народ России». Считается, что русские составляют порядка 80% от всех граждан, однако наша федерация не является национальным государством. Русский народ не признан юридическим субъектом, из-за чего возникают многие политические конфликты и проблемы. Однако общий вектор развития именно движение к однородному обществу с явным лидерством русского и славянских этносов.

Вопрос 5.4. Пожалуйста, расскажите о значении стратегии и тактике «Атенея» для Белого Возрождения во всем мире.

Ответ 5.4. «Атеней» (The Athenaeum) как вы знаете, восходит к традиции храмов Афине – Богине Мудрости и справедливой войны. В эпоху Просвещения во всех европейских странах появились Атенеумы как центры наук и искусств. В России до революции тоже выходил журнал под названием «Атеней». Наше издание, основанное в 2000 году, поставило своей главной целью формирование стратегии и смыслового поля (информационного пространства) Новых Правых. Это такие прорывные (то есть революционные по сути) направления как Родная Вера (Native Faith), Расология, Белая культура, Высокие технологии, Конспирология, Четвертая мировая война. Мы не консерваторы и прогрессисты, а как вы верно заметили, архео-футуристы. То есть наша цель – рождение и воспитание качественно нового субъекта Белой революции, который будет в силах обеспечить лидерство национальному авангарду.

Объединив лучшие умы России и Европы, наш «Атеней» получил известность за пределами страны. Это нам позволило собрать в 2006 году [упомянутую] конференцию «Будущее Белого мира», а в 2007 году «Россия и Европа» в которой принимали участие выдающиеся западные мыслители [такие как Гийом Фай, Пьер Кребс, Пьер Виаль, Роберт Стойкерс, Энрике Равельо, Ян Бер Тилленон, Герхох Райзеггер, Дэвид Дюк, Манфред Рёдер, Сильвано Лоренцони, Стефонос Гекас, Крис Роман, Антон Рачев, а от нас Анатолий Иванов, Владимир Авдеев, Галина Лозко и другие]. Материалы форума были изданы в Москве и опубликованы на многоязычном сайте http://www.ateney.ru

Вопрос 5.5. Возможно ли создание «Альянса Белых наций», чтобы сопротивляться приближающейся Четвёртой мировой войне? В чем её особенности?

Ответ 5.5. Название «Альянс Белых наций» вряд ли может быть принято для межгосударственного союза. Когда оргкомитет нашей конференции 2006 года обсуждал название форума, то французы и немцы наставали на термине «народы европейского происхождения», а не «белые народы». Как бы то ни было, мы сформировали координационный совет, который работает в режиме свободного обмена информацией и мнениями. Настоящим прорывом в этом направлении было создание организации «Евро-Русь» во главе с Крисом Романом. Через свой сайт она регулярно информирует наших партнеров о главных новостях на континенте и внутри движения.

Правда, нашим идеологическим оппонентам не понравилась активная позиция лидеров Новых правых. Они постарались дискредитировать обе конференции в Москве, её участников, инициировали судебные процессы против издателей правой литературы. Я об этом широко сообщил в заявлении «Атеней под угрозой». В результате, некоторые публикации последнего номера журнала, в том числе доклад Дэвида Дюка с критикой евреев, объявлены экстремистскими и запрещены к распространению, хотя они не содержали никаких призывов к насилию, а лишь объективные сведения.

Эти преследования свободной мысли, незаконные с точки зрения российского и международного права, как раз и есть одна из форм начавшейся Четвертой мировой войны. Ведется она не народами и не государствами, а латентными международными структурами в интересах транснациональных компаний и банков, с помощью подчиненных им средств массовой информации. Их цель – мировое господство, а их оружие: деньги, насилие и разврат. Людей, подобно животным, загоняют в золотую клетку потребительства, из которой они не могут вырваться. В ходе этой «сладкой войны» миллионы людей ежегодно уничтожаются с помощью абортов, алкоголя, табака и прочих наркотиков. Стилистами «нового мирового порядка» моделируются желанные, с их точки зрения, человеческие типы: «эгоист», «идиот», «плэйбой», «стерва», «путана» и т.п.

В связи с этими дегенеративными явлениями снова вспоминается ведическое учение о Кали-юге. Возможно ли спасение всех людей в условиях апокалипсиса? В любом случае, современному идиотизму и рабству во всех его формах мы должны противопоставить духовное пробуждение и знание, без которых невозможны разумные действия подлинной элиты человечества.

6. Уважаемый Павел Владимирович! Искренне благодарю Вас за столь основательные ответы на мои вопросы.

6. А я вас, г-н Альфред Вирлинг, за глубокое внимание и понимание русского языка! От души желаю успехов нашим европейским соратникам. Слава Евро-России!

Текст интервью, как просят на самом деле на видео 0.
Уважаемый г-н Тулаев, меня зовут Альфред Вирлинг. Я адвокат и журналист из Нидерландов, интересующийся Россией. Я читал Ваш журнал и сайт «Атеней» на нескольких языках, который мне очень понравился. Сейчас я нахожусь в Москве в туристической поездке. Позвольте мне задать вам несколько вопросов?
0. Добро пожаловать в Россию, г-н Вирлинг. Я с удовольствием отвечу на ваше интервью. Мне тоже довелось читать Ваши публикации в англоязычном журнале «AB AETERNO», и в интернете и я думаю нам есть о чем поговорить. Я с удовольствием отвечу на Ваши вопросы.
1. Демография
Вопрос 1.1. В 2050 (две тысяча пятидесятом) году народы европейского происхождения будут на грани исчезновения, cоставив менее 6 % (шести процентов) от мирового населения. Коэффициент рождаемости в Европейском Союзе и в России в настоящее время составляет 1.57 (одну целую и пятьдесят семь сотых). В то время, как возобновляемый коэффициент, необходимый для стабилизации численности населения, равен 2.1 (двум целым и одной десятой). И в Европейском Союзе, и в России отдельно уже около 30.000.000 (тридцати миллионов) мусульманского населения, уровень рождаемости которого намного выше. Что Вы думаете по этому поводу?
Ответ 1.1. Да, мы знаем об этих цифрах и об этой тревожной статистике и мы понимаем тенденцию. Что касается мусульманского населения в Европе, то Вы знаете лучше, чем мы, и в России эта ситуация тоже достаточно тревожная, поэтому я разделяю Ваше беспокойство и необходимость осмысления этого положения, когда европеоидное население в мире составляет уже порядка 8%, а будет и менее – до 6%. Это опасная тенденция.
Вопрос 1.2. Европейский союз намерен увеличить мусульманскую иммиграцию на дпятьдесят миллиона африканцев, в то время как Россия, как мне кажется, стремится остановить неевропейскую иммиграцию.
Ответ 1.2. Вам лучше знать, каковы планы Европейского союза по иммиграционной политике. В России волна мигрантов легальных и нелегальных возрастает и правительство, в частности в лице Премьера Путина было вынуждено ограничить квоту въезжающих в Россию въезд трудовых мигрантов из Азии. Однако, эта квота незначительно уменьшена, поток мигрантов большой и они проникают и легально, и нелегально. И я думаю, в будущем эта проблема сохранится.
Вопрос 1.3. Это правда, что правительство России предоставляет родителям около 18000 (восемнадцать тысяч) евро за каждого второго и третьего ребёнка?
Ответ 1.3. Нет, я думаю эти цифры неправильные. Дотации есть, но они гораздо меньше. Я не знаю точные цифры, но может быть около 30000 рублей, одна или максимум две тысячи Евро. В Европе, в Германии, Норвегии, Швеции дотации больше. Надо стремиться к этой планке, чтобы поддерживать семью.
Вопрос 1.4. Вы автор книги «Белая борьба в России» (Москва, 2007 две тысячи седьмой год). Что вы писали там?
Ответ 1.4 Книга «Белая борьба в России» (The White Struggle in Russia), выпущенная малым тиражом и выставленная в формате PDF на моем личном сайте http://www.tulaev.ru , представляет собой сборник авторских статей и интервью, опубликованных на английском, французском, немецком и испанском языках. Смысл этой книги в том, чтобы показать европейцам, что мы, русские, тоже принадлежим одной цивилизации – Белый Мир или Европейская Цивилизация. Мы имеем общие корни, религии очень похожие, почти одно и то же, образование, традиции, но в политическом отношении мы имеем разные точки зрения. Это нормально. У нас тоже есть ценности Белого Мира, Европейские ценности и мы тоже за них боремся. И это не влияние Запада, это и наши собственные проблемы. Вы должны понимать, что это наши внутренние проблемы
Вопрос 1.5. Будет ли население России, как ожидается, восстановлено в количестве около 150 (ста пятидесяти) миллионов человек в 2030 (две тысячи тридцатом) году, и сможет ли служить демографическим резервуаром (Hinterland) и источником вдохновения для вымирающих белых людей в Европейском Союзе?
Ответ 1.5. Дорогой Альфред Вирлинг, к сожалению, это иллюзия. Население России не будет составлять в ближайшие годы 150 миллионов, потому что сейчас идет сокращение населения, депопуляция. И в год депопуляция населения составляет около 1 миллиона человек. Эта цифра обсуждается, есть разные статистики, разные демографические исследования, но за время либеральных реформ население России уменьшилось порядком на 15 миллионов человек. Это очень тревожные цифры, и Россия является резервуаром белого населения, но количество падает и качество населения тоже оставляет желать лучшего. Происходит вырождение. Здоровье становится хуже у людей в целом.
2. Цивилизация и культура
Европейский Союз был подчинен власти США (Соединенных Штатов Америки). Oн ослаблен американской «чумой удовольствий», что приводит к индивидуалистическому стилю жизни, который укоренился в обществе. В интересах своих масонских кругов американское лобби пытается ослабить евро-зону, проповедуя мультикультурализм. Это превращает население европейского происхождения в меньшинство на своей собственной земле, окруженное морем мусульманских и негритянских иммигрантов. В связи с подъемом националистических партий во всех государствах-членах Европейского Союза недавно такие государственные лидеры, как Саркози во Франции, Меркель в Германии и Кэмерон в Британии вынуждены были признать провал мультикультурной политики. Однако, после их признания, всё пока остается по-прежнему.
Вопрос 2.1. Может ли Россия предложить альтернативу мультикультуре?
Ответ 2.1. Понятно. Конечно мы знаем об этих высказываниях Европейских деятелей о том, что политика в поддержку мультукультурности была неверной, она привела к трагедии. Мы знаем во что превратились такие города как Париж, Лондон, Брюссель. Это уже не европейские города. Это города, напоминающие Вашингтон и Нью-Йорк. Каждый народ имеет право на свою самобытность, но лишь у себя на Родине. Если люди приезжают в другой город, они должны чувствовать себя гостями, а народы Азии, Африки, Латинской Америки, они прибывают в большие города и создают свою культуру внутри и поэтому нужно выработать законы регуляции пропорций как иностранная культура может быть представлена и в какой форме, чтобы не быть господствующей или давлеющей. В России конечно есть опыт, очень богатая русская культура и множество коренных народов России, с которыми мы живем дружно, и находимся в братских отношениях. Это требует не только Воли людей, но и юридических законов. Приоритеты должны быть. Если в России, к примеру, 80%, русская культура имеет право быть государственной, титульной, а не равной любой другой маленький мини-культуре. Она тоже имеет право, но она автономию имеет. Понимаете? Культура Ганы хороша на территории Ганы, но в Париже культура Ганы это другая реальность. Или ислам в Иране – это одно, но ислам в Лондоне – это другое. Понимаете?
Вопрос 2.2. Какова роль Русской Православной Церкви в восстановлении традиционного образа жизни семьи и возрождении русской цивилизации как основополагающей культуры?
Ответ 2.2. Хочу поблагодарить, что Вы читаете по-русски, это трудно для начинающего, но нам приятно, что Вы учите русский язык! Спасибо! Роль Русской Православной Церкви в жизни современной России – кто она в целом онсолидирующая. Церковь защищает семью, российскую культуру и занимает государственную линию на консолидацию в обществе. Я знаю и читал много книг русских философов и они исходят из философии православия. Это большая тема – Ильин, Бердяев, Соловьев, Лосев. И русская идея – это Соборность, любовь в Боге, т.е. братство, основанное на религиозном принципе. Это в целом положительная идея, но внутри православия есть разные течения. Есть просветительская линия, есть консервативная, есть реакционная. Мне симпатично народное православие и православие, которое защищает тактические интересы семьи. Мы против тенденции в духе инквизиции, запретов и так далее. Кроме того в России сформировалось Ведическое направление, но это отдельная тема.
Вопрос 2.3. Как Россия сегодня решает проблему управления огромным мусульманским населением? Европа еще не решила эту проблему!
Ответ 2.3. В Росси мусульманское население составляет большой процент – 20 или 30 процентов. В России есть несколько доминирующих больших религий – православие,, ислам, католичество, буддизм, и государство проповедует политику сотрудничества в мире, потому что когда религия доводится до экстремизма, радикализма, как это было в чечне, дагестане, татарстане, где больше всего мусульман, там началась война, а война приводит к трагедии, поэтому это предостережение для ислама, чтобы он не вставал на путь джихада и терроризма. И большинство мусульман они не экстремисты.
3. Безопасность и энергетика
3. Европейский Союз не имеет своей армии и оккупирован НАТО. Он находится под военным командованием США. Страны Европейского Союза вынуждены участвовать в американских войнах даже в отношении европейских стран, таких как Сербия, создавая мусульманские анклавы в Боснии и Косово, или для поддержания искусственных революций, как это было в Украине, Грузии, Белоруссии, Казахстане.
Вопрос 3.1. Может ли Россия обеспечить Европейский Союз с достаточной безопасностью надежными поставками газа и нефти, чтобы европейцы могли освободить себя от США (Соединенных Штатов Америки)?
Ответ 3.1. Да. Это очень серьезный вопрос. ЕДействительно, есть такое понятие, как энергетическая безопасность и Россия, будучи крупной энергетической державой, уже предложила свою стратегию для Европы – Северный Путь нефте и газопровод через Балтийское море , до Австрии. Европа заинтересована в этом, ведь таким образом Европе не нуждается покупать газ в мусульманских странах и, не смотря на то, что произошло в Японии, атомная жнергетика продолжает развиваться. Я знаю, что в Германии, Франции, атомная энергетика развивается и это не остановить. Что касается революций, то тут нужно говорить о невмешательстве США в страны Европы. Что касается Сербии, то это страшное насилие, бомбардировка Белграда это катастрофа и напоминает мне бомбардировку Дрездена. Это несправедливо. Нельзя бомбить европейские города.
Вопрос 3.2. Что вы думаете о Российско-Европейском союзном плане для обеспечения взаимной безопасности, предложенном Путиным в духе теперь забытого Парижского договора, предложенного раньше Горбачевым ?
Ответ 3.2. Когда Советский Союз был второй державой в мире (было две супер державы – США и СССР)., помните? Тогда генеральный секретарь (Партии) Горбачев предложил соглашение о безопасности в Европе – Хельсинский договор. И мы говорили, что Европе нужна безопасность, проводили конференции… Сейчас его забыли, а надо вернуться к нему. Потому что линия по безопасности в Европе или европейский концерт…Россия всегда играла одну из ведущих ролей в жизни Европы. Есть стратегия геополитической оси Париж-Берлин-Москва. Это трансконтинентальная ось. Я бы к ней добавил бы ещё Мадрид, и может быть, Дели и тогда это была бы трансарийская ось. У меня есть друг Крис Роман, который создал организацию ЕвроРусь, которая исповедует и пропагандирует эту линию – безопасность европейских народов против вмешательства извне. Будь то исламский терроризм или вмешательство Китая или США. Нам эти бомбардировки не нужны.
Вопрос 3.3. Все страны, не имеющие задолженности перед банковской системой МВФ (Международного валютного фонда) находятся под угрозой. Если Международный Валютный Фонд имеет инструменты влияния, как это мы видим в современной Греции, он оказывает давление на страну и доводит её почти до банкротства, чтобы англосаксонские банки смогли получить власть над основными ресурсами.
Ответ 3.3. Я изучал историю влияния банковских структур на политику, и МВФ это не единственный банк, который участвует в политике, это и Международный Банк и другие менее известные банковские структуры. Система кредитов и больших процентов очень опасна для мировой экономики. С помощью этого кредитно-финансового воздействия много стран было разорено, разрушено. Например, Россия, Украина, сейчас на очереди Греция. Если в Греции будет дефолт, это эхо подействует на все окружающие страны южной Европы. Это очень опасная тенденция. Поэтому сейчас нужно укреплять другие валютные системы. Евро зависит от доллара, но не полностью Существует ещё рубль, который тоже лавирует, но хочет быть крепким. Китайцы свой юань укрепляют в азиатской зоне. особенно стран Тихого океана и Дальнего Востока. Но нам, европейцам, также нужно интересоваться и заниматься финансовой безопасностью. Спасибо за этот серьезный вопрос.
4 Утопическая перспектива будущего
Вопрос 4.1. В духе археофутуризма Гийома Фая вы возвращаетесь к традиционным европейским богам. Вы автор книги с картинами богов, которые представляют происхождение славян как индоевропейцев. Чему они вас научили?
Ответ 4.1. Дорогой Альфред, спасибо большое, что показали этот альбом нашим зрителям. И я и мои друзья исходим из понятия Род. Род – это корень (roots). В науке есть учение об архетипе Архетип – это тоже корень. Без корней дерево не может расти. И поэтому наш общий знакомый Гийом Фай говорит, что надо расти ввысь, с опорой на корни – археофутуризм. Книга «Родные Боги в творчестве славянских художников» это энциклопения и альбом, здесь 184 изображения Славянских Богов и словарь. Почему это очень важно для нас? Потому что Боги – это принципы бытия , принципы вселенной. Это Миф, который дает представление о прошлом, настоящем и будущем. Если наука объясняет, то миф показывает. Мы не только наслаждаемся, радуемся этим картинам. Но они ни помогают проникнуть нам в глубину нашей памяти. Я люблю искусство и поддерживаю искусство. поддерживаю художников. В книге 14 художников. Простые люди с улицы приходят на выставку, смотрят на картины, им нравится. И они думают, почему мне это нравится? Потому что это мое – родное! Это мои корни. Это называется “Пробуждение архетипа”. Это и удовольствие, и идеология, и религия, и знание одновременно. Это очень важно. Спасибо большое.
Вопрос 4.2. Как вы пришли к выводу, что наше возрождение зависит от аксиомы «кровь прежде почвы», а «биополитика прежде геополитики»? Чтобы cпасать нашу расу и наш земной шар?
Ответ 4.2. Видите ли, говоря кровь, мы не имеем ввиду буквально кровь. Кровь – это генетика, порода, раса. А почва – это территория, где мы находимся. Поэтому здравый смысл показывает , что если Белый человек находится в Африке, то он остается Белым человеком. Не по цвету кожи, а по менталитету, поведению. И он создает в Африке белую цивилизацию, например – Южная Африка. А если черный, африканец, приезжает в Европу или Америку, то он первое время создает свою культуру. Он поёт Spirituals, потом он играет Jazz и затем делает дискотеку в духе своей музыки.
Вопрос 4.3. Что Вы думаете о расовом смешении?
Ответ 4.3. Видите ли, это сложный вопрос. Через 1-2 поколения возникает новая раса – метисы и мулаты. Я занимался латинской Америкой. Мулаты или метисы в Чиле или Аргентине это не индейцы. Президент Америки Барак Обама он не афроамериканец, он метис. Они имеют хорошее образование, они уже не африканцы, а представляют новую культуру. В этом вопросе нужно быть политкорректным. Мы должны учиться понимать их, но и они должны уважать нашу культуру. Например, у нас по радио звучит африканская музыка, но в Африке врядли бывает музыка Чайковского, Свиридова, Глинки. Расовая душа живет в том же теле, из которого она когда-то родилась. В другом теле меняется и душа.
5 Стратегия и тактика
Вопрос 5.1. Как вы себе представляете «Арийскую Революцию»?
Ответ 5.1. Это вопрос очень большой. Я бы предпочел говорить об Арийском Возрождении, а не революции. Потому что есть политический миф, когда люди слышат слово Арий, у них сразу возникает ассоциация с политикой Гитлера. Это дезинформация и ложь. Арии – это реальность. Индоарии это богатейшая культура. Мы исследуем Славяно-Арийские древности. В Индии очень богатое Индо-Арийское наследие, возьмите хотя бы Веды, Пураны. Я сейчас регулярно читаю Пураны, это ценнейшие книги, они только недавно переведены с санскрита на русский. Мы учимся и это нормально. Я думаю, что ведическая культура повлияет на Европу так же, как греческая философия Платона и Аристотеля повлияла на Западную Европу. Но это займет какое-то время.
Вопрос 5.2. Что вы подразумеваете под тактикой «безлидерского сопротивления» (leaderless resistance)? В СССР был вождь Сталин, чтобы выбросить масонских заговорщиков и сдерживать распространение мусульманства. В 1917 (тысяча девятьсот семнадцатом) году в Советском Союзе в распоряжении 47 (сорока семи) миллионов мусульман было 23 000 (двадцать три тысячи) мечетей. В 1989 (тысяча десятьсот восемьдесят девятом) году на 80 (восемьдесят) миллионов мусульман приходилось лишь 300 мечетей. В КНР был «великий кормчий» Мао, чтобы избавиться от западного колониализма.
Ответ 5.2. Альфред, это два разных вопроса. Что касается Сталина, он был действительно очень сильным лидером, но он принес не только идеи социального равенства – коммунизма, но и много несчастий, горя, трагедии. Было уничтожение инакомыслящих людей. Погибли миллионы людей ради коммунизма. Поэтому для меня Сталин – не идеал. Кроме того в Советском Союзе уничтожался не только Ислам, но и Православие, Католицизм, рушились храмы и синагоги и мечети. Советский режим – атеистический, а сейчас другая ситуация. Поэтому лидер должен быть понимающим. Как в Дао. Лидер понимает и даёт людям реализовать себя, он знает как вещи происходит, он дает людям проявить себя. Это и есть подлинное лидерство.
Вопрос 5.3. Вы, кажется, думаете о возможности восстановлении автономии России и возрождении этнической самооценки русского народа, чтобы обеспечить независимость или даже превосходство национальной цивилизации?
Ответ 5.3. Что касается самооценки или самосознания русского народа, то это уже стало реальностью Русская нация себя осознаёт. Выходят фильмы, книги, музыка, в которых овыражается национальный русский дух. Мы имеем большую историю, 1000 лет русской государственности. Но государство русские потеряли птакую возможность, после 1917 года возникла федерация и СССР и у русского народа нет своего государства, это очень сложный вопрос, и как он будет решен – не понятно, т.к. у всех других наций, татар, чеченцев и даже евреев, есть свои республики и автономии.
Вопрос 5.4. Пожалуйста, расскажите о значении стратегии и тактике «Атенея» для Белого Возрождения во всем мире.
Ответ 5.4. Это очень важный для меня вопрос. Я, как Вы знаете, являюсь основателем русского «Атеней» (The Athenaeum) как вы знаете, восходит к традиции храмов Афине – Богине Мудрости и справедливой войны. Она нам покровительствует. Мы развили стратегию возрождения не только для русских, но и для всей Европы, Эту стратегию мы назвали Четвертая Мировая Война. То есть противостояние новым формам агрессии. Это прежде всего интеллектуальное сопротивление. Самое главное – это мысль. Человек как мыслит, так он и поступает. Поэтому мы разрабатывает такие стратегические направления, как традиционная Родная Вера, Расология- изучение нашей расы, Евгеника – наука об изучении человеческой породы, в рамках закона, естественно. Мы не атакуем, мы защищаемся. Происходит вызов времени и мы должны на него ответить. Изучить, понять – это и есть задача «Атенея». Кроме того, мы провели конференцию «Будущее Белого Мира», которая собрала ярких мыслителей, философов, издателей, лидеров белого мира, и каждый из них представил свою точку зрения. Здесь есть документ о том, что представителям европейских народов надо понять друг друга, чтобы разработать общую стратегию. http://www.ateney.ru
Вопрос 5.5. Возможно ли создание «Альянса Белых наций», чтобы сопротивляться приближающейся Четвёртой мировой войне? В чем её особенности?
Ответ 5.5. Что касается «Альянса Белых народов», то как государственный альянс сейчас очень сложно. Хотя в Большую Восьмерку входят в основном представители европейских государств. Или даже Бильдеберг-клуб состоит в основном из представителей белых народов. Но мы являемся носителями новой идеи, и эта наша альтернатива сейчас существует как клуб интеллектуалов. В этом смысле мы являемся Белым Сопротивлением. Не Very Important Persons, а Really Important Persons. Которые создают вот это направление.
Вопрос 5.6. Позвольте спросить, что произошло недавно с «Атенеем»?
Ответ 5.5. О, это неприятная история. В России сейчас есть закон о Средствах Массовой Информации и об Экстремизме.Если публикуются высказывания, которые могут быть восприняты как экстремистские, то эти издания изымают. Это очень плохая новость, это инквизиция, есть список запрещенных книг, и один номер нашего журнала, последний номер, посвященный конференции Россия- Европа, это академическое издание. В нем нашли несколько высказываний, которые могут быть трактованы как экстремистские в отрыве от контекста. Я считаю, что это неправильно, ведь мы проводим конференции ученых, семинары, мы обсуждаем. Это свобода мысли. Как можно запретить свободу мысли, когда есть интернет?! Эта политика не имеет перспектив.
6. Уважаемый господин Тулаев! Искренне благодарю Вас за столь основательные ответы на мои вопросы. Авось, нам повезёт и мы побываем везде где нашей душе будет угодно!
6. Очень хорошо! Дорогой Альфред, позвольте мне поблагодарить Вас за то, что Вы приехали в Россию, сделали это интервью и выразить надежду, что наши друзья в Европе, особенно такие, как Крис Роман, который создал организацию ЕвроРусь, будут идти нам навстречу, то есть изучать Россию, понимать Россию и искать пути к совместному мирному строительству. Мы не экстремисты, мы представители Европейской Цивилизации и Культуры. Мы хотим мира, чтобы наши народы процветали. Слава содружеству Европейских народов и глубокая благодарность Вам. Ура!

The questions as actually asked during the video-interview:
Демографиа

В 2050 голу народы европейсково происходения будут на грани
исчезновения, cоставляя менее 10 просент от мирового населениа.
В Европеиском Союзе и в России в настоящее время коэффииент
рождаемости составляет 1.57 В то время как возобновляемый
коэффииент, необходимый для стабилизации численности населениа, равен
2.1
И в Европеиском Союзе и в России отделно уже около 30.000.000
мусульманского населения, у которых намного более
высокий уровень рождаемости.

Европеиска союс намерен добавить мусульманскую иммиграцю на 50
миллионов африканцев, в то время как Россия мне кажатся стремится
остановить
всю неевропейскую иммиграцию.

Это правда что правительство России предоставляет родителям около 18000
евро за каждого второго и третьего ребёка?

Вы автор книги ‘Белая борьба в России сейчас’. Что вы писали там ?

Будет ли население России, как ожидается, восстановлено в количестве около 150
миллионов человек в 2030 году, и сможет ли служить демографицеским
ресервуаром и источником вдохновения для вымирающид белых людей в
Европейском Союзе?

Xxxxxx
Я боюсь что мы европей все окакались в этом глугом положении!

2. Цивилизациа и култура

Европейскии Союз был подчинён власти США Соединенные Штаты Америки. Oн
ослаблен американской ‘чумой удовольствий’. В интересах своих
масонских кругов американское лобби пытается ослабить евро-зону,
проповедуя мултикультирализм.
Это превращает население европейсково происходения в меньшинство на
своей собственной земле окруженно морем мусульманских и негритянских
иммигрантов.
В связи с подъемом националистических партий во всех
государствах-членах Европейского Союза недавно Европейские лидеры
такие как Саркози во Франсии Меркель в Германии и Камерун в Британии
вынуждены былы признать провал
Многокультурной политики. Однако после их признания,
все пока остаётся по прежнему без перемен.

Может ли Россия предложить альтернативу мультикультуре ?

Какова роль Русской Православной Церкви в восстановлении традиционного
образа жизни семьи и возрождении русской цивилизации как
основополагающей кулитуры?

Как Руссия сегодня решает проблему управления огромным мусульманским
населением ? Европа ещё не решила это проблему!

3. Безопасност и энергетика

Европейскии Союз не имеет своей армии и оккупирован НАТО. Он находится
пот воённым командованием США. Страны Европейского Союза вынуждены
уцаствовать в американских войнах даже в отношении европейских стран,
таких как Сербия создавая мусульманские анклавы как Боснии и Косово или для
поддержания искусственных революций как это была в Украине Грузии Белоруссии
Казакстане …

Может ли Россия обеспечить Европейскии Союз с достаточной
безопасностью надёжными поставками газа и нефти чтобы Европейцы
могли освободить себя от США Соединенных Штатов Америки?

Что вы думаете о Российско- Европейском Союзовском плане обеспечения
безопесности, предложенном Путиным в духе теперь забытого Парижского
доровора (предложенного раньше Горбачевым) ?

Все страны не имеющие задолженности перед банковской системой МВФ
Международного валютного фонда находятся под угрозой. и если
Международный Валютный Фонд имеет инструменты влияния как это мы
видим в современной Греции он оказывает давление на страну и доводит
её до банкротства, чтобы англосаксонские банки смогли получить власть
над основными ресурсами.
Сто вы думаете?

4 Утопическея перспектива будщего

В духе археофутурисма Гийома Фай вы возвращаетесь к традиционным
европейским богам. Вы были автор этой книги с картинами
богов, которые представляют происхождение славян как европейцев. Чему
они вас научили ?

Как вы пришли к выводу, что наше возрождение зависит от аксиомы ‘ кровь
прежде почвы’, биогенетика прежде геополитики ? чтобы cпасать нашу
расу и наш земной шар?

Cкажите мне от души: Что мы думате о расовем смешанные?

5 Стратегиа и тактика

Как вы себе представляете ‘ Арийскую Революйию’ ? как это нонимать?

Что вы подразумеваете под тактикой ‘безлидерского сопротивления ‘ ? В СССР
Был вождь Сталин чтобы выбросить масонскых заговорщиков и сдерживать
распространение мусулманства.
В 1917 году в Советском Союзе в распоряжении 47 миллионов мусульман было 23 000
мечетей. В 1989 году на 80 миллионов мусульман приходилось лишь
300 мечетей. Какой произведение!

Вы ,мне кажеся, ещё думаете о возможности восстановлении автономии
России и возрождении этнической самооценки росского народа чтобы
обеспечинь независимость или даже превосходство националной
цивилизации?

Пожалуйста расскажите о значении стратегии и тактике ‘Атенея’ для белого
Возрождения во всем мире!

Возможно ли создание ‘ Альянса белых наций’ чтобы сопротивляться
приближающейся четвёртой мировой войне? В чём её особенности?

Я всо понял
Уважаемый Павел Владимирович искренне благодарю Вас за столь
основательные ответы на мои вопросы
Абось нам повезёт и мы побываем везде где нашей душе угадно!

Interview door AV met Prof Pavel Tulaev, juli 2011, Nederlandse tekst

3 Comments

Pavel Tulaev beantwoordt vragen van ALFRED VIERLING
Dit is de volledige tekst, zoals van te voren is toegestuurd. Voor de feitelijk uitgesproken iets kortere tekst in het video-interview wordt verwezen naar de videoteksten opgenomen onder de voorafgestuurde Russische teksten en Engelse vertalingen, ook hier op deze website in dezelfde rubriek. Er is nauwelijks inhoudelijk verschil, maar de publicatie ervan is gedaan om juridische redenen. Immers, Prof. Pavel Tulaev is alleen verantwoordelijk voor wat hij letterlijk heeft betoogd. Ook in Rusland ligt hij onder vuur.

0. Geachte heer Tulaev, Graag stel ik U enige vragen.

0. Welkom bij Rusland, de heer Vierling. Ik had ook een kans om uw publicatie ‘ The Netherlands: A failed State in a failed Continent’ te lezen in het Engelstalige tijdschrift «AB Aeterno», die de aandacht verdient. Ik ben blij om uw vragen te beantwoorden.

1. Demografie

Vraag 1.1. In 2050 zullen de volkeren van Europese afkomst zijn op de rand van uitsterven, Zij maken dan minder dan 6% van de wereldbevolking uit. Het vruchtbaarheidscijfer in de Europese Unie en Rusland staat momenteel op 1,57 , terwijl de vervangvruchtbaarheid 2,1 kind per vrouw vereist. En in de Europese Unie en Rusland hebben ieder al heeft ongeveer 30 miljoen moslims. Hun geboortecijfer is veel hoger. Wat vindt U ervan?

Antwoord 1.1. Ja, we weten van deze trieste statistiek en gevaarlijke trend. In de laatste editie van “Athenaeum” Ik heb een demografische studie gepubliceerd van twee Russische schrijvers, getiteld “Overleven de inheemse volkeren van Europa?”. Dit probleem wordt steeds besproken op de pagina’s van onze publicatie.

Vraag 1.2. De Europese Unie is van plan om bovenop de islamitische immigratie 25 miljoen meer Afrikanen te laten komen, terwijl Rusland, denk ik, wil stoppen met niet-Europese immigratie.

Antwoord 1.2. U kent het immigratiebeleid van de Europese Unie beter dan ik. In Rusland, het is waar, beperkt de overheid het aantal van de quota over de toegang van arbeidsmigranten uit Azië. Op hetzelfde moment, verbood het echter de Beweging tegen illegale immigratie (DPNI), die als eerste tegen de kolonisatie van het Russische volk uit het Zuid-Oosten en Eurazië streed.. De echte situatie is dramatisch.

Vraag 1.3. Is het waar dat de Russische regering ouders ongeveer 18.000) euro biedt voor elke tweede of derde kind?

Antwoord 1.3. Uw informatie over de overheidssubsidies ter gelegenheid van de tweede, derde en volgende kinderen zijn niet volledig betrouwbaar. Voor zover ik weet, zijn de bedragen van de werkelijke subsidies veel lager. Jonge gezinnen in de leeftijd van 30 ontvingen een eenmalige bijstand in 2007 van ongeveer 1500 euro voor het tweede kind en 2000 euro voor de derde en volgende. De werkplek moet de bevalling binnen een maand betalen met een vergoeding voor de verzorging van een baby van ongeveer 400 euro. Vanuit het perspectief van veel moeders, is dit als financiële hulp is laag, hoewel het belangrijk is vanuit een moreel gezichtspunt. In Duitsland en de Scandinavische landen, zijn vergelijkbare subsidies.

Vraag 1.4. U bent de auteur van “Blanke Strijd in Rusland” (Moskou, 2007 jaar 2007). Wat schreef U daar?

Antwoord 1.4 Het boek “Blanke strijd in Rusland» , is in een klein aantal exemplaren uitgebracht en te lezen op PDF-formaat op mijn persoonlijke site HYPERLINK “http://www.tulaev.ru” http://www.tulaev.ru,. Het is een verzameling van opiniestukken en interviews gepubliceerd in het Engels, Frans, Duits en Spaans. Het gaat niet over demografie en filosofisch-historische en ideologische vraagstukken. Oorspronkelijk wilde ik onze westerse collega’s over brengen dat wij, Russen, zoals de blanke Europeanen, zijn. Wij behoren tot een ras, we hebben gemeenschappelijke wortels, tradities, waarden en dezelfde interesses. Daarom moet de bestaande verschillen, zoals taal of religie, geen hinderpaal zijn en niet leiden tot geopolitieke conflicten tussen zuster naties, zoals het was tijdens de Tweede Wereldoorlog. Mijn essays gaan over de betekenis van de Witte Herleving, tegen 1917 en daarbuiten, met inbegrip van de moderniteit van de XXI eeuw, de spirituele en culturele oplossingen van het probleem, en zijn niet antropologisch onderzoek.

Vraag 1.5. Zal Rusland waarvan de bevolking naar verwachting ongeveer 150 miljoen in 2030 zal bedragen, als een reservoir voor de bevolking (Hinterland) en als een bron van inspiratie voor de bedreigde blanke mensen in de Europese Unie dienen?

Antwoord 1.5. Uw prognose van de groei van de bevolking van Rusland tot 150 miljoen in 2030 is onrealistisch. De eerste, officiële gegevens over de 2010 telling zijn sterk vervormd. In feite is het aantal Russische burgers niet 142 miljoen, maar veel kleiner. Deskundigen noemen een geringer aantal (ongeveer honderd miljoen – nader te bepalen). Meer dan 20 jaar van liberaal-kapitalistische hervormingen van de Russische bevolking hebben tot verliezen in de orde van 15 miljoen mensen geleid. (het precieze cijfer wordt besproken). Met een verhoogd sterftecijfer onder Russische, Oekraïense en Wit-Russische mensen gaat een significante stijging van de vruchtbaarheid onder de Armeniërs, Azeri’s, Tsjetsjenen, Ingoesjeten , etc gepaard. Dat wil zeggen, compensatie voor het verlies van de Slavische bevolking van Europese afkomst, komt louter op het conto van de groei van de midden-Aziaten en Chinezen. Als deze trend doorzet, zal op de lange termijn de raciale samenstelling van de Russische burgers ingrijpend veranderen in de richting van Oost-Aziatische en Mongoloïde dominant.

Het is belangrijk op te merken dat de kwantitatieve vermindering van de bevolking gaat gepaard met een algemene veroudering, degeneratie, verdorvenheid en hersenspoeling onder invloed van de westerse beschaving. Het is duidelijk een verslechtering van de kwaliteit van mensen, hun gezondheid en morele karakter. In dit verband laten filosofen en religieuze figuren denken aan de wetten van de Kali Yuga, het tijdperk van het totaal degradatie, zoals statistici en demografen aangeven – de genocide.

Wien kan een dergelijke werkelijkheid inspireren? Er valt slechts nog te rekenen op de toegewijden die tegen de stroom in gaan.

2. Beschaving en cultuur

AV: De Europese Unie is ondergeschikt aan de Amerikaanse regering (Verenigde Staten) en wordt verzwakt door de Amerikaanse “plaag van genot,” die leidt tot de individualistische stijl van leven, in het hier en nu. In het belang van hun maçonieke lobby probeert de VS de euro-zone te verzwakken, door de prediking van multiculturalisme. Dit maakt de bevolking van Europese afkomst tot minderheid in hun eigen land, omringd door een zee van islamitische en zwarte immigranten. In verband met de opkomst van de nationalistische partijen in alle lidstaten van de Europese Unie werden onlangs nationale leiders als Sarkozy in Frankrijk, Merkel in Duitsland en Kameroen in Groot-Brittannië gedwongen het falen van de multiculturele beleid toe te geven. Echter, na de erkenning, bleef alles bij hetzelfde.

Vraag 2.1. Kan Rusland een alternatief voor multiculturalisme bieden?

Antwoord 2.1. We kijken aandachtig naar wat er gebeurt in de Europese Unie en we hopen dat, uiteindelijk het gezond verstand zegeviert.. Inheemse volken hebben het recht om hun nationale omgeving. In die zin heeft Rusland heeft iets te bieden als een alternatief voor het verschijnsel dat je ‘multiculturalisme’ noemt. Na het doorleven van de ervaring van de Sovjet-internationalisme en kosmopolitisme, post-Sovjet,heeft het Russische volk met de instandhouding van inheemse cultuur als zodanig overleefd tegen de invloed van de mondialiste tv en het internet. De huidige regering erkent de fundamentele rol van de Russische taal en het belang van de nationale cultuur, terwijl ze echter tegelijkertijd het streven van nationalistische Russische politieke partijen blokkeert, die ze wegzet als ‘extremisme’.

Vraag 2.2. Wat is de rol van de Russische Orthodoxe Kerk bij de instandhouding van de traditionele manier van het gezinsleven en de heropleving van de Russische beschaving ?

Antwoord 2.2. De rol van de Russisch-Orthodoxe Kerk in het leven van het moderne Rusland is aanzienlijk. Onder andere religies, is het de dominante qua status, en qua reële impact, zoals de Rooms-katholieke kerk in Europa. De kerk heeft een duidelijke en actieve rol in de bescherming van het traditionele gezin. Het beïnvloedt ook de ontwikkeling van de cultuur, gezien vanuit een christelijk perspectief. De grootste Russische filosofen van de twintigste eeuw kwamen van orthodoxe waarden, en er is nu een renaissance van de religieuze cultuur, duizenden kerken zijn hersteld, vele duizenden exemplaren uitgegeven christelijke boeken, films geschoten op een historisch thema met een positieve beoordeling van de orthodoxie. In die zin is de rol van de Kerk geconsolideerd. Bovendien, haar invloed rijkt over de grenzen van Rusland naar het grondgebied van de voormalige Russische Rijk , dat is het duidelijk in Wit-Rusland, Oekraïne, de Baltische staten. Echter, de Russische cultuur is in het algemeen niet beperkt tot de Orthodoxe Kerk . Het heeft liberale, socialiste, technocratische en andere stromingen. Onder jongeren wint de Vedische richting, waarin verschillende groepen van de moderne heidenen samen een rodnoverov (Native Faith) beleven, aan invloed.

Vraag 2.3. Hoe lost Rusland het hedendaagse probleem op van hoe de enorme moslimbevolking te beheersen? De EU kan het nog niet.

Antwoord 2.3. Dit probleem is niet makkelijk! Ere verblijven in Rusland minstens 2 ingrijpend veranderen 20 miljoen moslims. De meesten van hen wonen in het zuiden van Rusland, Tatarstan en de Wolga. Het aantal burgers die de praktijk de islam volgen groeit in alle grote steden van ons land, vooral in Moskou, waar twee miljoen moslims nieuwe moskeen stichten. De piek groei van de islamitische invloed was in de jaren 1990, toen de religieuze opleving leidde tot de oorlog in Tsjetsjenië en Dagestan. Zoals u weet, volgens de Koran, moet een ware gelovige in God een heilige oorlog (jihad) voeren tegen de “ongelovigen.” Deze radicale positie wordt gezien door de christenen als de islamistisch extremisme en terrorisme. De Russische regering heeft rekening te houden met de belangen van de dominante religies, inclusief de Islam, dus het ondersteunt het beleid van de oecumenische, vreedzame coëxistentie en dialoog tussen religies. In de Russische paspoorten staan geen nationale afkomst of geloof beschreven. Op hetzelfde moment, bevordert men officieel een kosmopolitische cultuur in de vorm van verscheidenheid, sensualiteit, alle soorten van entertainment en recreatie.

3. Veiligheid en energie

3. AV: De Europese Unie heeft niet zijn leger en is bezet door de NAVO, onder de Amerikaanse militaire commando. EU-landen worden gedwongen om deel te nemen in de oorlogen van de VS, zelfs met betrekking tot Europese landen zoals Servië, het creëren van islamitische enclaves in Bosnië en Kosovo, of om de kunstmatige revoluties, zoals in Oekraïne, Georgië, Wit-Rusland en Kazachstan te ontketenen.

Vraag 3.1. Kan Rusland de Europese Unie voldoende leveringen van gas en olie waarborgen aan Europeanen , zodat die zich kunnen bevrijden van de VS ?

Antwoord 3.1. Problemen van veiligheid en soevereiniteit zijn niet beperkt tot het energiebeleid, maar het is een van de belangrijkste strategische factoren. Natuurlijk kan Rusland een betrouwbare voorziening van de EU gas en olie garanderen. Ze doet dat nu al via de Noord-en Midden-Europese pijpleidingen , ondanks de weerstand van de concurrentie. Het moet niet worden vergeten dat er andere moderne energiebronnen zijn , zoals kernenergie. Zij zullen groeien, ondanks het
recente ongeval in Japan. Europa’s afhankelijkheid van de VS is meer van militaire, technologische en politieke aard dan van energie. De NAVO hielp Duitsland herenigen, verried het Sovjet-leiderschap, en nu neemt het onder zijn hoede hele westelijke delen van het voormalige Russische rijk, en voegt die onder de EU.

Vraag 3.2. Wat vindt U van de Russisch-Europese Unie plannen om wederzijdse veiligheid te garanderen, Poetin met het voorstel in de geest van het Verdrag van Parijs lijkt nu vergeten, zoals eerder voorgesteld door Gorbatsjov?

Antwoord 3.2. De richting van de diplomatieke inspanningen om een strategische as Parijs-Berlijn-Moskou te bouwen, was het algemeen correct. Maar door in te stemmen met concessies aan Duitsland, was het noodzakelijk in plaats van tegengestelde blokken van de NAVO en het Warschau Pact om alternatieve structuren van de collectieve veiligheid op te zetten, zoals de Noordelijke Unie. Helaas, de westerse strategen dwingen het Russische leger zich terug te trekken naar het oosten. Eindeloze discussies over het programma “Partnerschap met de NAVO ‘, het is allemaal maar militaire diplomatie. In dit zogenaamd “partnerschap” met de VS , hadden ze geen lokale oorlog die zijn naam dorst noemen, natuurlijk ten koste van Rusland. Bijvoorbeeld, de bloedige opdeling van Joegoslavië. Morgen zullen de door de NAVO ingeslikte landen als Polen, Tsjechië, Slowakije en andere Slavische landen van Europa ons uitnodigen om de Oekraïne te ‘verdelen’. Dit zal de volgende stap worden, gevolgd door een nieuwe voorwaarstse beweging van strategische wapens van het Westen naar het Oosten. Rusland wordt zo in de armen van China gedreven , maar dat heeft zijn eigen belangen. De Shanghai Cooperation Organization (SCO) kan wel een tegenwicht voor de NAVO, zijn, maar Rusland dreigt te worden gemangeld. Als een gevolg daarvan is er het risico dat fragmenten van de Sovjet-Unie zullen zullen worden opgeofferd in de concurrentieslag tussen twee grootmachten – de Verenigde Staten en China.

Vraag 3.3. Alle landen die geen schuld aan het bankwezen hebben, aan het IMF (Internationaal Monetair Fonds) ,worden bedreigd. Als het IMF heeft de instrumenten van invloed in handen krijgt, zoals we zien in het huidige Griekenland, zet het druk op een land en brengt het bijna tot faillissement, waardoor de Anglo-Saksische banken in staat zijn om de belangrijke grondstoffen in handen te krijgen.

Antwoord 3.3. Inderdaad, vandaag de dag, zijn niet alleen kleine maar ook grote laden afhankelijk van de wereld banksystemen. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) iheeft geen moeite ilijk om Griekenland te vernietigen, en regelen dan de verkoop van haar economische middelen. Het mechanisme van de financiële en politieke macht is al lang bereikt. Het is ook bekend, dat de staat van de VS zelf al lang een verschrikkelijke financiële schuld bij de bankiers heeft staan. Het totale bedrag wordt berekend in astronomische cijfers en is nog groeiende. Als gevolg hiervan zijn dollars niet ondersteund met goud, en geleidelijk af te schrijven. Echter, de bankiers en hun goedbetaalde analisten – zijn niet gek. Zij zullen meer en meer nieuwe vormen van bescherming van hun belangen bedenken. Bijvoorbeeld, kan na de euro een transcontinentale valuta-AMERIKA worden ingevoerd. Uit deze financiële spelletjes komt een relatief goed beschermd China met zijn haar onafhankelijke economie goed tevoorschijn met een sterke Yuan. Als Rusland zijn veiligheid zoekt met behulp van China, zal het tot een verdere sinificatie (verchinezing) leiden van de oostelijke regio’s van ons land.

4 De utopische belofte van de toekomst

Vraag 4.1. In de geest van Guillaume Faye’s archeofuturisme bent U teruggekeerd naar de traditionele Europese goden. U bent de auteur van dit boek met foto’s van goden die staan voor de oorsprong van de Slaven als de Indo-Europeanen. Wat hebben ze U geleerd?

Antwoord 4.1. [Ik ben goed op de hoogte met Guillaume Faye, niet alleen uit boeken, maar ook persoonlijk. Op mijn uitnodiging kwam hij naar Rusland. Hier hebben we in het Russisch twee van zijn boeken gepubliceerd, “Wereld Revolutie, Een Verhandeling over het nieuwe Amerikaanse imperialisme’ “en” ‘Waarvoor wij vechten’. Ik heb respect voor de auteur als een denker en als een van de meest vooraanstaande ideologen van Nieuw Rechts, maar ik ben het niet helemaal met hem eens. Mijn debat met Guillaume Faye is opgenomen in het artikel “Wat wij bepleiten?”.]

De filosofie “archofuturisme” van Guillaume Faye staat dicht bij mij, omdat het is gericht naar de toekomst. Echter, de Europese goden, leerde ik niet van hem, en in het algemeen, niet van westerse auteurs. In Rusland was er al een fundamentele school van Indo-ontwikkelde intelligentia tegen het einde van de XIX eeuw. [Ik noem alleen de namen van Alexander Afanasiev, Alexander Hilferding, BA Rybakov, ON Trubacheva. Studies van deze en vele andere auteurs suggereren dat Eurazië al millennialang een culturele ruimte zijn. De beweging van mensen van noord naar zuid (Hyperboreeërs en Ariers), en van oost naar west (de Scythen, de Wenden en Slaven), en dan van zuid naar noord (de Romeinen) en van west naar oost (de Duitsers).

Samen met deze volken hebben wij ons ontwikkeld en ons geuit in de presentatie van de goden. Bijvoorbeeld, de cultus van de donder, goed bekend in de westerse traditie onder de naam van Zeus en Jupiter, was in de oudheid op grote schaal verspreid aan de Donau en de Dnjepr onder de naam Perun. One, bekend als een wetenschapper, kwam naar Scandinavië, Klein-Azië, na het passeren door noordelijk Zwarte Zee regio. De Europese cultus van de Heilige Drie-eenheid werd voor het eerst bekend in India als de Trimurti. De ethische leer van de Boeddha was ook eeuwenlang al voorafgegaan door het evangelie van Jezus Christus.
Het door mij gepubliceerde album bevat 240 artistieke foto’s van Indo-Europese goden, voorgesteld door 14 kunstenaars tijdgenoten. Ik ben de auteur van de populair-wetenschappelijke inleiding op het boek en een auteur van een academische verklarend woordenboek (96 artikelen van de goden). In feite is dit boek – een geïllustreerde encyclopedie van de Slavische-Arische mythologie, een prachtig geschenk voor zowel kinderen als volwassenen.

Immers, goden – zijn het levende principes van het bestaan van het universum. We hebben ze gemaakt en zij ons tot een gemeenschappelijk organisme, we hebben een gemeenschappelijke genetische lijn. Niet alleen mensen en naties, maar ook de goden kunnen dichtbij komen als verre verwanten. Ontwaken van de Goden – is niet alleen een religieuze activiteit, maar het creëren van een kwaliteitsvolle omgeving voor het creëren van nieuwe werelden beter dan de huidige beschaving.

Vraag 4.2. Hoe kwam U tot de conclusie dat onze wedergeboorte afhankelijk is van het axioma “eerst bloed dan grond” en de “biopolitiek boven geopolitiek? ‘ Als reddingsconcept voor ons ras en onze aarde?

Antwoord 4.2. Er zijn voor de hand liggende feiten die sommige mensen zullen herkennen, terwijl anderen die ofwel niet begrijpen of niet willen begrijpen. Menselijke rassen en soorten – ze zijn evenzeer een objectieve realiteit, als die in Afrika blijft blank, hij brengt de exploitatie van het land en zijn beschaving. Een Zwarte (zwarte ras) blijft in de Europese wereld zwart, net als in de psychologie, en cultuur. Hedendaagse Afro-Amerikaanse muziek in de VS – een oog springende voorbeeld. Hetzelfde gebeurt met de Arabieren, die met zich meedragen de religie van de islam naar Europa en die zich bezighouden met de handel, in plaats van de vooruitgang van de wetenschap of technologie. En ook de Chinees. Eenmaal in Rusland, bestuderen zij de Russische taal voor communicatie met de inheemse bevolking en voor het bedrijfsleven, maar als Chinezen zullen zij hun traditionele cultuur behouden: moedertaal, filosofie, ethiek, Oosterse gevechtskunsten.

AV: Zeg eens eerlijk, wat vindt U van raciale vermenging?

PT: Gemengde raciale typen en hun ontwikkeling in de nieuwe sociale omstandigheden vormen een speciaal thema. Echter, bij een verhouding van 10:01 is het als het gesprek van de relatie tussen Europese en niet-Europese populaties op wereldwijde schaal, niet langer relevant te spreken van kruising of elkaar aanvullen, maar het gaat om het onder de voet van de blanke minderheid door veel talrijker rassen. Daarom moeten het genetische principe in aanmerking worden genomen in de strategische planning in het belang van de nationale veiligheid. Biopolitiek moet prevaleren boven geopolitiek, want het is heel belangrijk wie zal leven in ons land, wie te beheren, wie zal leiden tot nieuwe waarden en wetten. Zal haar rechtmatige plaats toekomen aan de blanke bevolking en onze heilige cultuur?

5 Strategie en taktiek

Vraag 5.1. Hoe stelt U zich de “Arische revolutie ‘ voor?

Antwoord 5.1. Ik zou liever spreken van Arische Renaissance, in plaats van revolutie. De laatste term wordt meestal geassocieerd met politieke gebeurtenissen, terwijl we geconfronteerd worden met geestelijke, intellectuele en educatieve taken.

In het algemeen, deze vraag is erg ingewikkeld, dus een korte reactie kan niet alle aspecten uitputtelijk behandelen. Allereerst moeten we begrijpen dat de term “Arier» ) in het Sanskriet een persoon beschrijft die respect verdient, een slimme toegewijde, trouw aan de traditie. In India kan het een man of vrouw zijn , meestal behorend tot een van de drie heersende kasten: brahmanen (priesters), kshatriya’s (krijgers), vaishyas (handelaars, landbouwers en veehouders). In het moderne bewustzijn, de vervormde propaganda van de media (de media), is dit historische en wetenschappelijke concept geassocieerd met de theorie van de “Arische ras” in het Derde Rijk, dat echter het volk van Noorse oorsprong betekent. Hitler en zijn vernietigende oorlog hebben het idee van de Arische identiteit in diskrediet gebracht, dat echter behoort tot de swastika (in het Russisch “Kolovrat” of “YSU”), die hemelse zegen, alsmede op de dag van vandaag een van de belangrijkste symbolen van het boeddhisme. Dus de eerste taak is om de inheemse kennis van ideologische propaganda en het nazi-beleid afzonderlijk, alsef mythevorming in de XX eeuw te ontzenuwen.

Het tweede fundamentele probleem behelst een grondige studie en de ontwikkeling van het Arische, op een wetenschappelijke manier – de Vedische traditie. Veda’s – een uitgestrekte oceaan van heilige kennis. Het is niet alleen de beroemde “Rigveda”, “Atharvaveda”, “Samaveda”, die gezangen van de oude rishi’s (priesters) bevatten, maar ook ‘Ayurveda’ (traditionele geneeskunde en de wetenschap van zdovove), de Upanishads (de filosofische en religieuze traktaten), de rijkste lichaamlijke Purana’s (heilige verhalen over goden, koningen en helden), de shastra’s (verhandelingen over de oorlog, state of art). Voor spirituele groei, regeneratie en welvaart van deze kennis (Veda), hebben wij die nodig, net zoals voor de Europese wetenschap de Griekse filosofen Pythagoras, Plato, Aristoteles nodig zijn.

Spirituele kennis (Veda) en de Arische ethiek zullen ons helpen om de broederlijke volkeren van Eurazië te consolideren, van Spanje tot India – op een positieve basis (de traditionele religie, een sterke familie, een gezonde levensstijl, de leer van de Dharma – het hoogste schuld service). En uiteindelijk, onontbeerlijk voor het bouwen van een eerlijke, efficiënte en technologisch geavanceerde samenleving, wat we zelf willen zijn, in plaats van die welke ons wordt opgelegd.

[Sommige van deze ideeën van vandaag prediken een christen, een deel – een nieuwe generatie socialisten. Echter, ze hebben niet een dergelijke fundamentele basis, als de Vedische traditie. Zij zijn als de takken zonder wortels. De Bijbel kan niet worden aanvaard als basis voor de heropleving van de planeet, want het bevat het Oude Testament, man-hatende ideeën. Een leer van Karl Marx – is niet de enige economische theorie, een alternatief op het kapitalisme].

Vraag 5.2. Wat bedoelt U je met tactiek van “leiderloos verzet’ ? In de Sovjet-Unie had je Stalin als machtig leider nodig om zich te ontdoen van masonische samenzweerders en de verspreiding van de islam: In 1917 waren er in de Sovjet-Unie ter beschikking van 47 miljoen moslims 23 000 moskeeën. In 1989 voor 80 miljoen moslims slechts 300 moskeeën!

Antwoord 5.2. De term “leiderloos verzet’ is niet van mij,maar van Simson Garfinkel, van wie een artikel wordt Afgedrukt in “Athenaeum.” Hij spreekt van de tactiek van de guerrillaoorlog, type wereldomvattend netwerk, dat kwalitatief verschilt van het oude systeem van politieke partijen en vakbonden, gebouwd op een piramide.

Ik denk dat de leiders met alle benodigde kwaliteiten voor een toegewijd leiderschap als theorie (leiderschap theorie) meer dan een publicatie nodig hebben. De vraag is, is wat precies bedoeld wordt met de leider. Führer van het oude type (de speakers voor het gebied en de narcistische dictators) – zullen niet bij ons passen. Een wijs leider werkt op het principe van “道 dao
‘Tao”: hij weet dingen, hij begrijpt hoe iets gebeurt en geeft terug wat al in wezen is gerealiseerd. Hij is als een vroedvrouw die een ongeboren kind ter wereld helpt brengen. Hij weet hoe te luisteren, niet alleen praten. En weet hoe je je ideeën laat klinken als dat van anderen. Een goede leider is een succesvol teamleider.

Stalin (Dzjoegasjvili) was inderdaad een heel sterke leider, zoveel hij kon doen. Echter je moet hem niet vergoddelijken Hij bracht een heleboel verdriet toe aan de mensen in Rusland, waaronder de Russische natie, die hij in gevlei bracht om hem vervolgens te vernietigen: niet alleen de vrijmetselaars, maar alle dissidenten. Tijdens zijn persoonlijke dictatuur doodde hij miljoenen mensen voor hun geloof. Ja, de moskeeën in de Sovjet-Unie was een orde van grootte kleiner, maar dat gold ook voor de christelijke kerken. De communisten waren atheïsten, en hij streed tegen de religie als zodanig, maar niet met moslims tegen de orthodoxen of andersom.

Dictators zijn niets voor mij, maar als een professional hispanist was ik geïnteresseerd in de ervaring van Generalissimo Franco, die het land regeerde gedurende 40 jaar! Ik heb in Rusland, zijn boek “vrijmetselarij” uitgegeven. Maar ik aanbid Franco niet. Vandaag de dag is het onmogelijk om terug te keren naar de dag van de katholieke inquisitie, en het is niet wenselijk.

Vraag 5.3. U lijkt te denken over de mogelijkheid van herstel van de autonomie van de etnische wederopleving in Rusland en het Russische volk, het gevoel van eigenwaarde, om de onafhankelijkheid van nationale soevereiniteit of zelfs van de beschaving te garanderen?

Antwoord 5.3. Inderdaad, ik wijdde een groot deel van mijn leven aan de Russische nationale bevrijdingsbeweging en het begrip van de hedendaagse problemen van mijn volk. We kunnen zeggen dat in de jaren 1990 van de twintigste eeuw in Rusland er een informatie-boom was, over de Russische Renaissance. Hoewel dit heeft geleid tot de terugkeer van het nationale culturele erfgoed, is het niet geconsolideerd in een souvereine Russische staatsvorming.

Het feit is dat vandaag de dag er in de Russische Federatie, vertegenwoordigers van 180 nationaliteiten wonen en die samen 83 territoriale entiteiten vormen.. Samen vormen zij, volgens de Grondwet, “de multinationale bevolking van Rusland.” Men gelooft dat het Russische volksdeel ongeveer 80% van alle burgers behelst, maar onze federatie is geen natiestaat. De Russische mensen zijn niet erkend als een rechtspersoon, dat is waarom er vele politieke conflicten zijn en problemen. Echter, de algemene richting is toch van deze beweging naar een homogene samenleving met een duidelijke voorsprong van de Russische en Slavische etnische groepen.

Vraag 5.4. Kunt u ons vertellen over het belang van strategie en tactiek van de “Athenaeum” voor de Herleving van de Noordeuropese volken over de hele wereld?

Antwoord 5.4. “Athenaeum» (Het Athenaeum), zoals u weet, de traditie gaat terug naar de tempels om Athena – godin van de wijsheid en de rechtvaardige oorlog. In het tijdperk van de Verlichting is zij in alle Europese landen naar voren gekomen in de vorm van het Atheneum van Kunsten en Wetenschappen. In Rusland voor de revolutie, ook was er vook een tijdschrift genaamd “Athenaeum.” Onze publicatie werd opgericht in 2000, De belangrijkste doelstelling ervaan is de formulering van een ontwikkelingsstrategie en de definiering van de semantische velden (informatie ruimte) in nieuwe regels. Die zijn storend (dat wil zeggen, revolutionair in feite) en gaan over inheems geloof, rassenleer, blanke cultuur, technologie, samenzwering, de Tweede Wereldoorlog IV. Wij zijn geen conservatieven en progressieven, maar duidelijk archeo-futuristen. Dat is ons doel – de geboorte en de opvoeding van een kwalitatief nieuwe entiteit, de Witte Revolutie, die in staat zal zijn om leiding te geven aan de nationale avant-garde.

Door het combineren van de knapste koppen van Rusland en Europa, is onze “Athenaeum” het meest bekend buiten het land. Dit stelde ons in staat te verzamelen in 2006 een conferentie over “De toekomst van de Blanke Wereld, en in 2007, een conferentie over “Rusland en Europa”, die werd bijgewoond door vooraanstaande westerse denkers[zoals Guillaume Faye, Pierre Krebs, Pierre Vial, Robert Steuckers, Enrique Ravelo , Jan Behr Tillenon, Gerhoh Rayzegger, David Duke, Manfred Roeder, Silvano Lorenzoni, Stefonos Gekas, Chris Roman, Anton Rachev, en van ons, Anatoly Ivanov, Vladimir Avdeev, Galina Lozko en anderen. Procedure werd uitgegeven in Moskou en publiceerde een meertalige website HYPERLINK “http://www.ateney.ru” http://www.ateney.ru

Vraag 5.5. Is het mogelijk om de ‘Alliantie van de blanke naties “te creëren ter stuiting van de naderende Vierde Wereldoorlog? Wat zijn ervan de kenmerken?

Antwoord 5.5. De naam “Alliantie van Blanke Naties,” kan nauwelijks serieus worden genomen voor een statenunie. Wanneer het organiserend comité van deze conferentie in 2006 sprak over de naam van het forum , hebben de Fransen en Duitsers kritiek geuit op het begrip en “mensen van Europese afkomst” geopperd ipv “blanken”. Wat het ook was, we vormen een coördinerende raad, die actief is in de vrije uitwisseling van informatie en meningen. De echte doorbraak in deze richting was de oprichting van een organisatie van de “Euro-Rusland” onder leiding van Chris Roman. Via zijn website is regelmatig op de hoogte van onze partners over het belangrijkste nieuws op het continent en binnen de beweging.

Waar is, dat onze ideologische tegenstanders niet graag de actieve positie zien van leiders met nieuwe leef regels. Ze probeerden de conferentie in Moskou diskrediet te brengen en hebben de leden met een proces tegen de uitgeversvan hun literaire werken belaagd. Ik heb hierover uitvoerig bericht in een artikel: “Athenaeum in gevaar.” Als gevolg hiervan is een aantal publicaties van de laatste uitgave van het tijdschrift, inclusief een rapport van David Duke waarin hij joden bekritiseert, als ‘extremistisch’ verboden voor distributie, hoewel ze geen enkele aansporing bevatten tot geweld, maar alleen objectieve informatie.

Deze vervolging van de vrije gedachte, illegaal vanuit het standpunt van het Russische en internationale recht, is juist een vorm van de vierde wereld oorlog. Het wordt uitgevoerd niet alleen door staten, maar door latente internationale organisaties ten behoeve van de transnationale ondernemingen en banken, met hun ondergeschikte media. Hun doel – wereldheerschappij, wordt nagestreefd met inzet van hun wapens, geld, geweld en verdorvenheid. Mensen worden , als dieren, gedreven in de gouden kooi van het consumentisme, waaruit ze niet kunnen ontsnappen. Tijdens deze “zoete oorlog”, worden miljoenen mensen elk jaar vernietigd door abortus, alcohol, tabak en andere drugs. Stylisten van ‘nieuwe wereldorde’, modelleren de vanuit hun gezichtspunt wenselijke menselijke types: “egoïstische”, “idiote”, “playboy-achtige”, “kenau”, wezens.

In verband met deze degeneratieve verschijnselen doemt de herinnering op aan de Vedische leer van de Kali Yuga. Is het mogelijk om alle mensen te redden in een Apocalyps? In ieder geval, moeten we de modern idiotie, en de slavernij in al zijn vormen, confronteren met onze spirituele ontwaking en de kennis, zonder welke er geen echte elite van redelijke mensheid kan aantreden.

6. Beste Pavel! Ik dank u oprecht voor zo’n grondige antwoorden op mijn vragen.

29/06/201

interview by AV with prof Pavel Tulaev, English text+ video

Leave a comment

PAVEL TULAEV RESPONDS TO QUESTIONS BY ALFRED VIERLING

This is the translation of the Russian text as being sent in writing in advance of the actual interview. The English translation of the actual spoken text in the Russian interview is slightly different and shorter, which is published hereafter the pre-sent text, though the questions are the same as in the pre-sent text, kept in Russian. It has been added for legal reasons only. Under the video/audio section of this website (see buttom on top of homepage)a shortened and slightly different video-interview with Tulaev has been published.

PAVEL TULAEV RESPONDS TO QUESTIONS BY ALFRED VIERLING
augustus 28th, 2011
ALFRED VIERLING: Dear Mr. Tulaev, let me ask you a few questions?
PAVEL TULAEV: Yes, of course, Mr. Vierling. Welcome to Russia. I had a chance to read your publication ‘The Netherlands, a failed State in a failed Continent’ in the English-language journal «AB AETERNO», which deserves attention. I am happy to answer your questions.
Demography
ALFRED VIERLING: In 2050 , the peoples of European descent will be on the verge of extinction, forming less than 6% of the world’s population. The fertility rate in the European Union and Russia currently stands at 1.57 , while the replacement fertility rate, as rate required to stabilize the population is equal to 2.1 . And in the European Union and Russia alone there is a muslim population of about 30,000,000. Their birth rate being much higher. What do you think about these phenomena ?
PAVEL TULAEV: Yes, we know this sad statistic and dangerous trend. In the latest issue of “Athenaeum” I have been published demographic study of two Russian authors, entitled ”Do the indigenous peoples of Europe survive?”. This issue is constantly discussed in the pages of our publication.
ALFRED VIERLING: The European Union intends to add to this current Muslim immigration another 25 million Africans, while Russia, I think, intends to stop non-European immigration.
PAVEL TULAEV: You know better the plans of the European Union’s immigration policy. As for Russia, it is true, the government limited the number of quota on the entry of migrant workers from Asia. At the same time, it prohibited the Movement Against Illegal Immigration (DPNI), which initially opposed the colonization of the Russian people from the South East and Eurasia. The real situation is very dramatic.
ALFRED VIERLING: Is it true that the Russian government provides parents with about 18,000 (eighteen thousand) euros for each second or third child?
PAVEL TULAEV: Your information on government grants on the occasion of the second, third and subsequent children are not fully reliable. As far as I know, the amount of actual subsidies are much lower. Young families in the age of 30 receive a one-time assistance in 2007 about 1.5 thousand euros for the second child (60 thousand) and 2000 euros (85 thousand) for the third and following. Within a month of giving birth an employer must pay an allowance to care for a baby of around 400 euros. From the perspective of many mothers, such financial assistance is low. However it is important from a moral point of view. In Germany and the Nordic countries, there are similar subsidies.
ALFRED VIERLING: You are the author of “White Struggle in Russia” (Moscow, 2007). What did you write there?
PAVEL TULAEV: The book “White Struggle in Russia» , has been released in a small number of copies and is on display in PDF format on my personal site HYPERLINK “http://www.tulaev.ru” http://www.tulaev.ru. It is a collection of opinion articles and interviews published in English, French, German and Spanish. It is not about demographics and the philosophical-historical and ideological issues. Originally, I wanted to convey to our Western colleagues the thought that we, Russians, are as much white Europeans, as they are. We belong to one race, we have common roots, traditions, values and similar interests. Therefore, the existing differences, such as language or religion, should not interfere with understanding and lead to geopolitical conflicts between sister nations, as it was during the Second World War. My essays are on the meaning of the White Revival, counter to 1917 and beyond, including modernity of the XXI century, and the spiritual and cultural solve the problems, and are not anthropological research.
ALFRED VIERLING: Will Russia’s population, which is expected to re-establish be about 150 million in 2030, be able to serve as a reservoir population (Hinterland) and a source of inspiration for the endangered white people in the European Union?
PAVEL TULAEV: Your forecast of the growth of Russia’s population to 150 million in 2030 is unrealistic. First, official data on the 2010 census are strongly distorted. In fact, the number of Russian citizens is not 142 million, but much smaller. Experts call a number about a hundred million (to be specified). Over 20 years of liberal-capitalist reforms, the Russian population has lost in the order of 15 million people (the exact figure is discussed). With increased an mortality rate among Russians, Ukrainians and Belarusians, simultaneously accompanied by a significant increase in fertility among the Armenians, Azerbaijanis, Chechens, Ingush, etc. Compensation for loss of the Slavic population of European origin, is due to the growth of Asians, Caucasians and Chinese. If this trend continues, in the long term it will significantly change the racial composition of the Russian citizens in the direction of East Asian and the Mongoloid will be dominant.
It is important to note that the quantitative reduction in population is accompanied by a general aging, degeneration, depravity and brainwashing under the influence of Western civilization. It is obvious deterioration in the quality of people, their health and moral character.
In this regard, philosophers and religious figures are reminiscent of the laws of the Kali Yuga, the era of total degradation, while state statisticians and demographers are recognizing the genocide.
Who could inspire such a reality? It remains to count on those devotees who go against the tide.
Civilization and Culture
ALFRED VIERLING: The European Union has been subordinated to the United States of America. It will be weakened by America’s “plague of pleasure,” which leads to the individualistic style of life of hic et nunc. In the interest of their Masonic lobby the U.S. is trying to weaken the euro-zone, preaching multiculturalism. This makes the population of European descent a minority in their own land, surrounded by a sea of Muslim and black immigrants. In connection with the rise of nationalist parties in all member states of the European Union recently such national leaders as Sarkozy in France, Merkel in Germany and Cameroon in Britain were forced to admit the failure of multicultural policy. However, after recognition, everything still remains the same like before.
So, can Russia offer an alternative to multiculturalism?
PAVEL TULAEV: We are attentively watching what is happening in the European Union and we hope for, eventually, a victory by common sense. Indigenous peoples have the right to a national environment. In this sense, Russia has something to offer as an alternative to the phenomenon which you call “multiculturalism.” After going through the experience of Soviet internationalism and cosmopolitanism, post-Soviet, the Russian people with the persistence of their home states cling to (native) culture against the influence of the globalist TV and the Internet. The current government recognizes the fundamental role of the Russian language and the importance of national culture, while simultaneously pursuing and blocking the Russian political parties for alleged extremism.
ALFRED VIERLING: What is the role of the Russian Orthodox Church in restoring the traditional way of family life and the revival of Russian civilization as a fundamental culture?
PAVEL TULAEV: The role of the Russian Orthodox Church in the life of modern Russia is significant. Among other religions, it is the dominant one in status and real impact, such as the Catholic Church in Europe. The church has taken a clear and active role in protecting the traditional family. It also affects the development of culture, seeing it from a Christian perspective. The greatest Russian philosophers of the XX century came from Orthodox values, and there is now a renaissance of religious culture, thousands of churches have been restored many thousands of copies published of Christian books, movies shot on a historical theme with a positive assessment of Orthodoxy. In this sense, the role of the Church – is consolidated. Moreover, its influence reaches beyond the borders of Russia and covers the territory of the former Russian Empire. It is evident in Belarus, Ukraine, the Baltic States. However, Russian culture in general is not limited to the Orthodox Church and the church. It has a liberal, socialist, technocratic, and other currents. Among young people Vedic direction is gaining momentum, which brings together various groups of modern pagans and rodnovery (Native Faith).
ALFRED VIERLING: How does Russia solve the problem of the present day managing of the huge Muslim population? The EU has not yet tackled this…
PAVEL TULAEV: This problem is not easy! In Russia live at least 20 million Muslims. Most of them inhabit the south of Russia, Tatarstan and the Volga. The number of citizens who practice Islam is growing in all major cities of our country, especially in Moscow, where two million Muslims have built new moskques. The peak growth of Islamic influence was in the 1990s, when a religious revival led to the wars in Chechnya and Dagestan. As you know, according to the Qur’an, a true believer in God should lead a holy war (jihad) against the “infidels.” This radical position is perceived by Christians as the Islamist extremism and terrorism. The Russian government has to take into account the interests of the dominant religions, including Islam, so it supports the policy of oecumenicalism, peaceful coexistence and dialogue between religions. In the Russian passport and national origin and faith cannot be specified. At the same time, it promotes a cosmopolitan culture in the form of variety, sensuality, all sorts of entertainment and recreation.
Security and energy
ALFRED VIERLING: The European Union does not have its own army and is occupied by NATO under U.S. military command. The European Union countries are forced to participate in U.S. wars, even in relation to European countries such as Serbia, creating Muslim enclaves in Bosnia and Kosovo, or to maintain the artificial revolutions, as in Ukraine, Georgia, Belarus and Kazakhstan.
Can Russia ensure the European Union sufficiently safe supplies of gas and oil so in order to enable Europeans to free themselves from the United States?
PAVEL TULAEV: Problems of security and sovereignty are not confined to energy policy, although it is one of the most important strategic factors. Of course, Russia can provide a reliable supply of the EU gas and oil. She is already doing so through the northern and central European pipeline, despite resistance from competitors. It must be borne in mind that there are other modern sources of energy such as nuclear power. They will grow, despite the recent accident in Japan. Europe’s dependence on U.S is rahter in militarily and more technologically and politically, rather than energy-wise. NATO helped Germany reunite, betraying the Soviet leadership, and now takes under its wing western parts of the former Russian Empire, including these into the European Union.
ALFRED VIERLING: What do you think of the Russian-European Union plan to ensure mutual security, earlier proposed by Gorbachev, and about Putin’s proposal in the spirit of the Treaty of Paris?
PAVEL TULAEV: The direction of the diplomatic effort to build a strategic axis Paris-Berlin-Moscow axis, it was generally correct. But by agreeing to concessions to Germany, it was necessary instead of opposing blocs of NATO and the Warsaw Pact to create alternative structures of collective security, such as the Northern Union. Unfortunately, Western strategists forced the Russian army to retreat eastward. Endless discussions about the program “Partnership with NATO”, are mere moves of military diplomacy. In this so-called “partnership” the U.S. waged local wars which it did not dare do so under its own name, to the obvious detriment of Russia. For example, the bloody partition of Yugoslavia. Tomorrow NATO swallowed Poland, Czech Republic, Slovakia and other Slavic countries of Europe and they may invite us to “divide Ukraine.” This will be the next hook, followed by a new promotion of strategic weapons of the West to the East. It pushes Russia closely into the arms of China, but China has its own interests. The Shanghai Cooperation Organization (SCO) may be a counterbalance to NATO, but Russia is squeezed in-between. As a result, there is a risk that fragments of the Soviet Union will become a bargaining chip, that is a victim of competition between two superpowers – the U.S. and China.
ALFRED VIERLING: All countries that have no debt to the banking system, the IMF (International Monetary Fund) are under threat. If the IMF has the tools of influence, as we see in modern Greece, it puts pressure on the country and brings it almost to bankruptcy, to the point of where the Anglo-Saxon banks are able to gain power over key primary resources.
PAVEL TULAEV: Indeed, today, as to the world’s banking systems not only small but also large countries are threatened. The International Monetary Fund (IMF) has nodifficulty in destroying Greece, and then arrange the sale of its economic resources. The mechanism of financial and political power has long been realized. It is well known also that the state itself of the USA has long been in terrible financial debt to the bankers. Its total amount is calculated to astronomical figures and growing. As a result, dollars are not backed with gold, and gradually depreciate. However, the bankers and their well-paid analysts – are not fools. They will look more and more new to forms of protection of their interests. For example, after the euro can be introduced a transcontinental currency, AMERICO. Of these financial games the relatively well protected China by the features of its independent economy will survive with a strong Yuan.
If Russia is to ensure its security with China, it will further strengthen the threat of sinicization of the eastern regions of our country in the process.
The utopian promise of the future
ALFRED VIERLING: In the spirit of Guillaume Faye’s archeofuturism you return to the traditional European gods. You are the author of this book with pictures of gods who represent the origin of the Slavs as the Indo-Europeans. What have they taught you?
PAVEL TULAEV: I am well acquainted with Guillaume Faye, not only from books, but also personally. At my invitation he came to Russia again. Here we have published in Russian two books, “World Revolution. An essay on the new American imperialism” and “What are we fighting for?”, as well as several articles. I respect the author as a thinker and one of the most prominent ideologues of the New Right, but do not completely agree with him. My debate with Guillaume Faye is contained in the article “What we advocate?”.
The philosophy of “archeofuturism” of Guillaume Faye is close to me, because it is addressed to the future. However, the European gods, I learned not from him, and, in general, not from Western authors. Russia has had a fundamental school of Indo-evolved scholars by the end of the XIX century. Let me mention only the names of Alexander Afanasiev, Alexander Hilferding, Boris Rybakov, Oleg Trubachev. Studies of these and many other authors suggest that Eurasia for millennia been a single cultural space. The motion passed as people from north to south (Hyperboreans and Arians), and from east to west (the Scythians, the Wends and Slavs), and then from south to north (the Romans), and from west to east (the Germans).
Along with these peoples have developed the presentation of the gods. For example, the cult of the thunderer, well-known in the Western tradition under the name of Zeus and Jupiter, in ancient times has been widely distributed on the Danube and the Dnieper under the name of Perun. Odin (Votan) came to Scandinavia, from Asia Minor, after passing through northern the Black Sea region. The European cult of the Holy Trinity was first known in India as the Trimurti. The ethical teachings of the Buddha were also preceded by the gospel of Jesus Christ, by not a few centuries.
The Album published by me includes 230 artistic images of Indo-European gods, and has 14 contemporary artists. I am the author of a popular science introduction to the book and co-author of an academic explanatory dictionary (96 articles of the gods). In fact, this book – as an illustrated encyclopedia of the Slavic-Aryan mythology- is a wonderful gift for both children and adults.
After all, gods – are the living principles of existence of the universe. We receive them from a single organism, we have a common genetic line. Not only people and nations, but also the gods could be close or distant relatives. Awakening of the Gods – is not only a religious activity, but creating a quality environment for the creation of new worlds better than the current civilization.
ALFRED VIERLING: How did you come to the conclusion that our rebirth depends on the axioms “first blood of the soil” and “biopolitics before geopolitics?” As a saviour concept for our race and our earth?
PAVEL TULAEV: There are the obvious facts that some people will recognize, while others either do not understand or do not want to understand. Human races and types – are as much an objective reality, as the species of animals or plants. To deny the diversity of biological life forms – is silly. The white man – even in Africa remains white, brings to the exploitation of the land their civilization. A Black (black race) and in the European world is black, as in psychology, and culture. Contemporary African-American music in the U.S. constitutes a glaring example. The same thing happens with the Arabs, who carry with them the religion of Islam to Europe and engage in trade, rather than the advancement of science or technology. And also Chinese. Once in Russia, they study the Russian language for communication with the indigenous population and for business, but the Chinese keep their traditional culture: native language, philosophy, ethics, Eastern martial arts.
ALFRED VIERLING: Tell me frankly, what do you think of racial mixing?
Mixed racial types and their development in new social conditions constitute a special theme. However, at odds of 10:1 if we talk of the relationship between European and non-European populations on a global scale, it is no longer about crossing or complementarity, but about the absorption of the white minority overwhelmed by much more numerous races. Therefore, the genetic principle must be taken into account in strategic planning in the interests of national security. Biopolitics must prevail over geopolitics, because it is very important, who will live in our land, who will manage it, who will create new values and laws? Will here still be the rightful place for White peoples of our sacred culture?
Strategy and tactics
ALFRED VIERLING: How did you imagine, the “Aryan Revolution ‘?
PAVEL TULAEV: I would prefer to speak of Aryan Renaissance or Rebirth, rather than revolution. The latter term is usually associated with political events, while we are faced with spiritual, intellectual and educational tasks.
In general, this question is very complicated, so a brief response to all exhausted. First of all, we should understand that the term “Arya” in Sanskrit means a person worthy of respect, a smart person and committed to faithful tradition. In India, it may be a man or woman of some kind, usually belonging to one of the three ruling castes: Brahmins (priests), Kshatriyas (warriors), Vaishyas (traders, farmers and pastoralists). In the modern consciousness, the distorted propaganda of the media, this historical and scientific concept is associated with the theory of “Aryan race” in the Third Reich, which means the people of Nordic origin. Hitler and his destructive war discredited the idea of Aryan, as it belongs to the swastika (in Russian “Kolovrat” or “Yarga”), which means heavenly blessing, and to this day is one of the main symbols of Buddhism. So the first task is to separate the indigenous knowledge of ideological propaganda and Nazi policy, dispelling myths of the XX century.
The second fundamental problem constitutes a thorough study and development of the Aryan notion, as if to say in a scientific way – the Vedic tradition. The Vedas – are vast ocean of sacred knowledge. It’s not just the famous “Rigveda”, “Atharvaveda”, “Samaveda” which contain hymns of the ancient rishis (priests), but also “Ayurveda” (traditional medicine and the science of zdovove), the Upanishads (the philosophical and religious tracts), the richest body Puranas (sacred stories about gods, kings and heroes), the shastras (treatises on war, state of art). For spiritual growth, regeneration and prosperity of this knowledge (Veda), we need these Veda like the European science needed Hellenic philosophers Pythagoras, Plato, Aristotle.
Spiritual knowledge (Veda) and the Aryan ethic will help us to consolidate the fraternal peoples of Eurasia, from Spain to India – on a positive basis (the traditional religion, a strong family, a healthy lifestyle, the teaching of the Dharma – the highest debt service). And ultimately, build a fair, efficient and technologically advanced society, what we ourselves want to be, rather than that imposed on us.
ALFRED VIERLING: What do you mean by tactics of “leaderless resistance? In the USSR, Stalin was as the tough leader needed to throw off Masonic conspirators and contain the spread of Islam: In 1917 , in the Soviet Union, at the disposal of 47 forty-seven million Muslims were 23 000 mosques. In 1989 80 million Muslims had only 300 mosques at their disposal.
PAVEL TULAEV: The term LEADERLESS RESISTANCE does not belong to me, but to Simson Garfinkel, an article by him we reprinted in “Athenaeum.” He describes the tactics of guerrilla warfare of a world network type, which is qualitatively different from the old system of political parties and trade unions, built on a pyramid.
I think that the leaders we need have all the qualities according to dedicated leadership theory, on which there are many publications. The question is, what exactly is meant by the leader. Führer of the old type (the speakers for the area and narcissistic dictators) – do not suit us. A wise leader operates on the principle of 道 dao “Tao”: he knows things, understands how things happen and gives what already has essentially been realized. He is like a midwife that takes an unborn child. He knows how to listen, not just talk. And knows how to make his ideas sound as if they were put forward by others. A good leader successfully operates in a team.
Stalin (Dzhugashvili) was indeed a very strong leader, so much he could do. However, do not deify him. He brought a lot of grief to the people of Russia, including the Russian nation, though, and flatterned her. Stalin destroyed not only the Freemasons, but all dissidents. During his personal dictatorship he has killed millions of people for their beliefs. Yes, the mosques in the Soviet Union were in magnitude smaller, but it was the same proportion in the destruction of Christian churches. The Communists were atheists, and fought against religion as such, it had nothing to do with Christian orthodoxy versus Islam.
Dictatorship doesn’t appeal to me. As a professional Hispanist I was interested in the experience of Generalissimo Franco, who ruled the country for 40 years! I have issued in Russia, his book “Freemasonry.” However, I do not worship Franco. Today it is impossible to return to the days of the Catholic Inquisition, and it is not desirable.
ALFRED VIERLING: You seem to think about the possibility of restoring the autonomy of ethnic revival in Russia and Russian people, by self-esteem, to ensure the independence of national sovereignty or even of its civilization?
PAVEL TULAEV: Indeed, I devoted much of my life to the Russian national liberation movement and understanding of contemporary problems of my people. We can say that in the 1990s of the XX century in Russia there was an information boom, which allowed us to talk about the Russian Renaissance. While this has led to the return of national cultural heritage, it did not consolidate into the formation of Russian statehood.
The fact is that today the Russian Federation is inhabited by representatives of 180 nationalities that make up 83 territorial entities. Together, they form, according to the Constitution, “the multinational people of Russia.” It is believed that the Russians are about 80% of all citizens, but our federation is not a nation state. The Russian people are not recognized as a legal entity, which is why there are many political conflicts and problems. However, the general direction of this movement is striving towards a homogeneous society with a clear lead of Russian and Slavic ethnic groups.
ALFRED VIERLING: Please tell us about the importance of strategy and tactics of the “Athenaeum” for the White Revival throughout the world.
PAVEL TULAEV: “Athenaeum” as you know, the tradition goes back to the temples to Athena – goddess of wisdom. In the Age of Enlightenment in all European countries there emerged as the centers of the Athenaeum of Arts and Sciences. Russia before the Revolution, had also a magazine called “Athenaeum.” Our publication was founded in 2000, and has as its main objective the development of strategy and the semantic fields (information space) in the new Rules. These are disruptive (that is, revolutionary in fact) as the direction of Native Faith, Raciologie, white culture, technology, conspiracy, World War IV. We are not conservatives or progressives, but as you surely noticed, archaeo-Futurists. That is our goal – the birth and upbringing of a qualitatively new entity the White Revolution, which will be able to provide leadership to a national avant-garde.
By combining the best minds of Russia and Europe, our “Athenaeum” is best known outside the country. This enabled us to organize in 2006 a conference on “The Future of White World”, and in 2007, “Russia and Europe” which was attended by eminent Western thinkers [such as Guillaume Faye, Pierre Krebs, Pierre Vial, Robert Steuckers, Enrique Ravelo , Jann-Ber Tillenon, Gerhoh Rayzegger, David Duke, Manfred Roeder, Silvano Lorenzoni, Stefonos Gekas, Chris Roman, Anton Rachev, and from us, Anatoly Ivanov, Vladimir Avdeev and others]. Proceedings were issued in Moscow and we published a multilingual web site http://www.ateney.ru
True, our ideological opponents don’t like the active position of the leaders of the new rules. They tried to discredit both the conference in Moscow, its members have been exposed to initiated legal proceedings against the publishers of ‘right-wing’ literature. I have reported widely about this in the statement, “Athenaeum under threat.”
ALFRED VIERLING: Let me ask, what has happened to the Athenaeum recently?
PAVEL TULAEV: Oh, it’s an unpleasant story. In Russia there is a law about the Media and so called “Extremism”. If some statement, that could be treated as extremists is published, then that material is confiscated and its name is included in the list of forbidden literature. It’s very bad news. It’s inquisition. As a result, some publications of the last issue of the Athenaeum, including a report from David Duke criticizing Jewish politics, have been declared extremist and banned for distribution, although they do not contain any incitement to violence, but only objective information.
I think it’s wrong. We organize conferences of scientists, seminars, we discuss stuff. It’s the freedom of thoughts. How is it possible to forbid the freedom of thoughts in the XXI century, when there is internet? This policy has no future.
ALFRED VIERLING: Is it possible to create the “Alliance of the White nations” to fend off the approaching Fourth World War? What are its characteristics?
PAVEL TULAEV: The name “Alliance of White nations,” can hardly be taken seriously for any inter-state union. When the organizing committee of this conference in 2006 discussed the name of the forum, the French and Germans insisted on the term “people of European descent” and not “white people”. Whatever it was, we formed a coordinating council, which operates in the free exchange of information and opinions. The real breakthrough in this direction was the creation of an organization of “Euro-Russia” led by Kris Roman. Through its website it regularly informs our partners about the main news on the continent and within the movement.
The persecution of free thought, illegal from the standpoint of Russian and international law, is precisely a form of the fourth world war. It is carried out not by only nations or states, but also by latent international organizations for the benefit of transnational companies and banks, with their subordinate media. Their goal is world domination by their weapons, money, violence and depravity. Humans, like animals, are driven into the golden cage of consumerism, from which they cannot escape. During this “sweet war”, millions of people each year are destroyed by abortion, alcohol, tobacco and other drugs. It is the ‘Stylists’ new world order, modeling desirable from their point of view human types as selfish, idiot , playboy , bitch-like creatures.
These degenerative phenomena again remind us of the Vedic teachings of the Kali Yuga. Is it possible to save all people in an apocalypse? In any case, modern idiocy, and slavery in all its forms, that is what we must confront with our spiritual awakening and knowledge, without which there cannot be a true elite of reasonable humanity.
ALFRED VIERLING: Dear Pavel, I sincerely thank you for such thorough answers to my questions.

PAVEL TULAEV: Thank you, dear Alfred for coming to Russia, for this interview. And I hope our Friends from EuroRus would cooperate with us, learn about Russia, understand Russia and search for ways of cooperative peaceful building. We are not extremists, we represent the European Civilization and Culture. We want peace, so that our nations would prosper.

29/06/2011

The conversation as spoken on the interview:

1. Демография

Вопрос 1.1. В 2050 (две тысяча пятидесятом) году народы европейского происхождения будут на грани исчезновения, cоставив менее 6 % (шести процентов) от мирового населения. Коэффициент рождаемости в Европейском Союзе и в России в настоящее время составляет 1.57 (одну целую и пятьдесят семь сотых). В то время, как возобновляемый коэффициент, необходимый для стабилизации численности населения, равен 2.1 (двум целым и одной десятой). И в Европейском Союзе, и в России отдельно уже около 30.000.000 (тринадцати миллионов) мусульманского населения, уровень рождаемости которого намного выше.

Answer 1.1. Yes, we know about this alarming statistics and we understand the tendency. About muslim population of rest Europe – you know this situation better. In Russia the situation is also quite alarming, so i share your worries and the necessity to rethink this problem, when the world’s europeoid population is about 8%, and is to become even less – 6%. It’s a very dangerous tendency.

Вопрос 1.2. Европейский союз намерен увеличить мусульманскую иммиграцию на двадцать два миллиона африканцев, в то время как Россия, как мне кажется, стремится остановить неевропейскую иммиграцию.

Answer 1.2. In Russia the stream of legal and illegal immigrants is raising and the government and Prime Minister Putin had to limit quotes for immigrants from Asia. But this quote was reduced very little, the stream of Asian immigrants is still very big, they come legally and illegally. I think in future this problem will still stay.

Вопрос 1.3. Это правда, что правительство России предоставляет родителям около 18000 (восемнадцать тысяч) евро за каждого второго и третьего ребёнка?

Answer 1.3. No, I think this amount is false. There are dotations, but they are much smaller. I don’t know the accurate sum, but it’s about 30 thousand roubles (1000-2000 euros maximum). In rest Europe – in Germany, Norway, Sweden dotations are much bigger. We have to aspire dotations level of these countries to support the family.

Вопрос 1.4. Вы автор книги «Белая борьба в России» (Москва, 2007 две тысячи седьмой год). Что вы писали там?

Answer 1.4 The book “White Struggle in Russia” was released in a limited edition and is published in PDF format in my personal web-site http://www.tulaev.ru. This book is a collection of my articles and interviews in English, French, German and Spanish. The idea of this book – to show all european people, that we, Russians, also belong to the same civilization, that is called – The White World or European Civilization. We have the same roots, our religion is very common, almost the same, same education, traditions e.t.c. But in political aspect we have different points of view. And that’s normal. We also share the values of the White World, European Values and we are also fighting for them. And that’s not because of the West’s influence, it’s our problem.

Вопрос 1.5. Будет ли население России, как ожидается, восстановлено в количестве около 150 (ста пятидесяти) миллионов человек в 2030 (две тысячи тридцатом) году, и сможет ли служить демографическим резервуаром (Hinterland) и источником вдохновения для вымирающих белых людей в Европейском Союзе?

Answer 1.5.Dear Alfred, unfortunatelly it is an illusion. Russia’s population won’t be 150 million people, because nowadays there is a reduction of population – depopulation. The depopulation is about a million people in a year. There are different statistics, different demographical researches, but for the time of liberal reforms Russia’s population has decreased for about 15 million people. It’s a very alarming statistics. Russia is a reservoir of White population, but the quantity is decreasing and the quality also worsens. People’s health becomes worse.

2. Цивилизация и культура

Европейский Союз был подчинен власти США (Соединенных Штатов Америки). Oн ослаблен американской «чумой удовольствий», что приводит к индивидуалистическому стилю жизни, который укоренился в обществе. В интересах своих масонских кругов американское лобби пытается ослабить евро-зону, проповедуя мультикультурализм. Это превращает население европейского происхождения в меньшинство на своей собственной земле, окруженное морем мусульманских и негритянских иммигрантов. В связи с подъемом националистических партий во всех государствах-членах Европейского Союза недавно такие государственные лидеры, как Саркози во Франции, Меркель в Германии и Камерун в Британии вынуждены были признать провал мультикультурной политики. Однако, после их признания, всё пока остается по-прежнему.

Вопрос 2.1. Может ли Россия предложить альтернативу мультикультуре?

Answer 2.1. Of course, we know about this leader’s speaches, that the multicultural politics were wrong, it lead us to a tragedy. We know what have become such towns as London, Paris, Brussels like. These are no more European towns, they remind nowadays of Washington or New-York. All people have rights for their originality, but only at their homelands. If people move to another land, they must feel themselves guests. But people from Asia, Africa, Latin America come to big towns and create their own culture inside. And that’s why we have to take laws, that would regulate the proportions of how much and in what forms different cultures could be presented, not to dominate the original. In Russia we have such an experience – one great big culture and many smaller cultures of native peoples, with whom we live in friendship. This requires not only people’s will, but also corresponding laws. For example – Russian culture in Russia is about 80%, that’s why the Russian culture in Russia has rights to be the title culture, the official state culture and not equal to any smaller mini-culture And mini-cultures have rights for their autonomies. The culture of Ghana is good on the territory of Ghana, but in Paris Ghana’s culture is a different thing. Islam in Iran and in London is a different thing.

Вопрос 2.2. Какова роль Русской Православной Церкви в восстановлении традиционного образа жизни семьи и возрождении русской цивилизации как основополагающей культуры?

Answer 2.2. I want to thank you for reading in Russian, it’s very hard for a beginner, but it’s our pleasure, that you study Russian. Thank you! The role of the Orthodox Church in Russia in consolidating. The church defends the family, the russian culture and takes the consolidating role in the country. Many russian philosophers are based on orthodox philosophy – Ilyin, Berdyaev, Solovyov, Losev. And Russian Idea is – Consolidation, Love in God – brotherhood based on religion. Generally it’s a positive idea, but in Orthodox Christianity there are different branches. There is a conservative, enlightment and reaction braches. I sympathise more to the folk orthodox and to the church, that defends interests of family. We are against tendencies in the vein of inquisition, bans and so on. Also there is a Vedic movement in Russia, but that’s a different topic.

Вопрос 2.3. Как Россия сегодня решает проблему управления огромным мусульманским населением?

Answer 2.3.In Russia the muslim population is quite high – 20% or 30%. In Russia there are several big dominant religions – Orthodox Christianity, Catholicism, Islam, Buddhism, and the government promotes the policy of religious cooperation, because when religiosness becomes extremist and radicalistic, as it was in Chechnya, Dagestan, Tatarstan, where the most people are muslims, it leads to tragedy, to war. And that must be a warning to Islam not to stand to the way of djihad and terrorism. And most of muslims are not extremists.

Безопасность

3. Security and Energetics

3. Европейский Союз не имеет своей армии и оккупирован НАТО. Он находится под военным командованием США. Страны Европейского Союза вынуждены участвовать в американских войнах даже в отношении европейских стран, таких как Сербия, создавая мусульманские анклавы в Боснии и Косово, или для поддержания искусственных революций, как это было в Украине, Грузии, Белоруссии, Казахстане.

Вопрос 3.1. Может ли Россия обеспечить Европейский Союз с достаточной безопасностью надежными поставками газа и нефти, чтобы европейцы могли освободить себя от США (Соединенных Штатов Америки)?

Answer 3.1. It’s a very serious question. There is such a conception, as Energetic Security, and Russia, as a large energetic state, has already suggested it’s strategy to Europe – Northern Way oil and gas pipeline through the Baltic Sea and Europe shall be interested in this, because in this case it doesn’t have to in muslim countries and despite the tragedy that occurred in Japan, Nuclear Energetics is still being developed. I know that in Germany and France Nuclear Energetics is highly developing and this is unstoppable. As for the revolutions, it is important to have USA’s no invention to European countries. For example – Serbia, it’s a horrible violance, Belgrade’s bombing is a catastrophe and reminds me of Dresden’s bombings. It’s unfair.

Вопрос 3.2. Что вы думаете о Российско-Европейском союзном плане для обеспечения взаимной безопасности, предложенном Путиным в духе теперь забытого Парижского договора, предложенного раньше Горбачевым ?

Answer 3.2. When the USSR was the second state in the world (there were 2 super states – USA and USSR), Gorbachev suggested an agreement of Europe’s Security – Helsinki Agreement. Today it’s forgotten and I think we shall return to it. Russia has always played one of the leading roles in Europe’s life. There is a strategy of geopolitical axes – Paris-Berlin-Moscow, transcontinental axes. I would add Madrid also, and, maybe, Delhi, so it would be Transaryan axes. I have friend Chris Roman, who is the founder of organization EuroRus, that declares this idea – security of European People against invasion from without. Would it be Islamic terrorism or invasion of China or USA. We don’t need being bombed.

Вопрос 3.3. Все страны, не имеющие задолженности перед банковской системой МВФ (Международного валютного фонда) находятся под угрозой. Если Международный Валютный Фонд имеет инструменты влияния, как это мы видим в современной Греции, он оказывает давление на страну и доводит её почти до банкротства, чтобы англосаксонские банки смогли получить власть над основными ресурсами.

Answer 3.3. I’ve studied the history of bank structures influence to politics, and IMF is not the only bank, that does politics, there is also International Bank and other, less famous financial structures. The system of bank credits with high percents is very dangerous for the international economics. Many countries were bankrupt because of this financial influence. For example – Russia, Ukraine. The next in line or Greece. If there is a default in Greece, it would reflect on all Southern European countries. It’s a dangerous tendency. That’s why we have to strengthen other currencies. Euro depends on Us Dollar, but not absolutely depends. There is also a currency – Rouble, it is a bit unstable, but is to become strong. Chinese strengthen their yuan in the Asia. We, Europeans, need to provide our financial security.

4 Утопическая перспектива будущего

Вопрос 4.1. В духе археофутуризма Гийома Фая вы возвращаетесь к традиционным европейским богам. Вы автор книги с картинами богов, которые представляют происхождение славян как индоевропейцев. Чему они вас научили?

Answer 4.1. Dear Alfred, thank you for showing this album to the audience. My friends and I declare the conception of roots. There is a theory of Archetypes in science, archetype is also a root. A tree can’t grow without roots, and that’s why, our friend Guillaume Faye says about Archeofuturism, that we have to grow up with the support from the roots. The book “Native Gods in Slawic artists’ works” is an album with 184 images of Slawic Gods and a dictionary. Why is it so important to us? Because Gods are like principles of being. It’s a Myth, that gives us notion about the past, the present and the future. If Science explains, than Myth shows. It help us to get into the depth of our memory. I like arts and I support arts. In the book there are reproductions of 14 artists. People from the street are interested, go the exhibition, they watch the paintings and they like it. And they think, why do I like this, why am I interested in this? Just because it is my native, natural.

Вопрос 4.2. Как вы пришли к выводу, что наше возрождение зависит от аксиомы «кровь прежде почвы», а «биополитика прежде геополитики»? Чтобы cпасать нашу расу и наш земной шар?

Answer 4.2. You see, saying about blood we don’t mean literally blood. The blood is genetics, a kind, a race. And soil – is a territory, where we are. Common Sense shows, that if the White man is in Africa, he still stays White man. First of all not by the color of the skin, but by his mentality, behavior. And he creates White Civilization in Africa, for example – South Africa. And if a Black man goes to Europe or America, he creates his culture there. First, he sings spirituals, than Jazz and than he makes a disco in the vein of his native music.

Question 4.3. What do you think about race-mixing?

Answer 4.3. You see, it’s a hard question. In 1-2 generations, there is a new race created – mulattos and mongrels. I was studying South America – mulattos or mongrels in Chile or Argentina are not Indians. The president of US Obama is not Afro-American, he is a mongrel. They have good education, they are Africans no more, they represent a new culture. We need to be politically correct in these questions. We have to learn to understand them, but they also have to respect our culture. We hear African music from our radios, but I’ll doubt that in Africa they listen to Tchaikovsky, Sviridov and Glinka. Racial soul lives in the same body, in which it was born. In other body the soul changes.

5 Стратегия и тактика

Вопрос 5.1. Как вы себе представляете «Арийскую Революцию»?

Answer 5.1. I would prefer to speak about Aryan Rebirth, not revolution. Because there is a political myth, when people hear the word Aryan, they immediately associate it with Hitler. It’s disinformation and lies. Aryanism is reality. Indo-Aryan culture is one of the richest cultures. We research Slavic-Aryan ancientry. In India there is very rich Indo-Aryan heritage, for example – Vedas, Puranas. I regularly read Puranas, they have recently been translated from Sanskrit into Russian. We learn and this is normal. I think Vedic culture will influence Europe as much, as Greek philosophy of Aristotle and Plato has influenced Western Europe. But this will take a while.

Вопрос 5.2. Что вы подразумеваете под тактикой «безлидерского сопротивления» (leaderless resistance)? В СССР был вождь Сталин, чтобы выбросить масонских заговорщиков и сдерживать распространение мусульманства. В 1917 (тысяча девятьсот семнадцатом) году в Советском Союзе в распоряжении 47 (сорока семи) миллионов мусульман было 23 000 (двадцать три тысячи) мечетей. В 1989 (тысяча десятьсот восемьдесят девятом) году на 80 (восемьдесят) миллионов мусульман приходилось лишь 300 мечетей. В КНР был «великий кормчий» Мао, чтобы избавиться от западного колониализма.

Answer 5.2. It’s two different issues. What about Stalin, than he certainly was a very strong leader, but he brought not only the ideas of social equality and communism, but also lots of grief, tragedy and misery. Millions died from Stalin’s struggle against dissent people. Stalin fought not only Islam, but also Christianity, lots of temples, mosques and synagogues were destroyed. Soviet regime was atheistic, but nowadays there is a different situation. The leader has to be understanding. Like in Dao. The leader understand people and lets them fulfill themselves, this is the real leadership.

Вопрос 5.3. Вы, кажется, думаете о возможности восстановлении автономии России и возрождении этнической самооценки русского народа, чтобы обеспечить независимость или даже превосходство национальной цивилизации?

Answer 5.3. Self-consciousness of Russian people has already formed. Russian nation realizes itself as a nation. There are books, movies , music that depict Russian spirit. We have a very long history, 1000 years of statehood. But Russians lost their state in 1917, at that time the USSR was founded and Russians don’t have their country anymore. It’s a very hard question, and it’s not clear, how it would be solved. All other nations – Tatars, Chechens and even Jews have their autonomies and republics.

Вопрос 5.4. Пожалуйста, расскажите о значении стратегии и тактике «Атенея» для Белого Возрождения во всем мире.

Answer 5.4. It’s a very important question for me. As you know, I’m the founder of The Athenaeum. The Athenaeum is associated with the traditions of Athena Temples – The Goddess of Wisdom and Fair War. She is our Patron. We develop strategy of rebirth not only of Russian people, but the whole Europe. We called this strategy – Fourth World War. It’s an opposition to the new forms of aggression. First of al, it’s intellectual opposition. The most important thing is idea. How one thinks, the same way he is acting. That’s why we develop such important things as Native Faith, Racial theory, eugenics, within the pale of laws, of course. We are not attacking, we are defending. This is the challenge of time and we have to answer this call. To learn, to understand – it’s the mission of Athenaeum. We held the conference “The Future of the White World”, that gathered many intellectuals, philosophers, publishers and leaders of the White World and all of them presented their point of view. There is a document that says, that people from European nations have to understand each other to build a general strategy: http://www.ateney.ru

Вопрос 5.5. Возможно ли создание «Альянса Белых наций», чтобы сопротивляться приближающейся Четвёртой мировой войне? В чем её особенности?

Answer 5.5. Alliance of White Nations nowadays is hardly probable. Though, there are majorly representatives of European countries in the Big Eight. Even the Bilderberg Group consists majourly of White People. We are the bearers of new ideas, and our alternative exists as intellectual club. In this case we are the White Resistance. Not VIP, Very Important Persons, but Really Important Persons.

Question 5.6. Let me ask, what has happened to the Athenaeum recently?

Answer 5.5. Oh, it’s an unpleasant story. In Russia there is a law about the Media and Extremism. If some statement that could be treated as extremists are published, than that material is confiscated. It’s a very bad news, it’s inquisition. There is a list of forbidden books and one issue of our magazine, the last issue about conference Russia-Europe is got to the list. It’s absolutely an academic issue. They’ve found some statements that possibly could be interpreted out of the context as extremists. I think it’s wrong. We organize conferences of scientists, seminars, we discuss stuff. It’s the freedom of thoughts. How is it possible to forbid the freedom of thoughts, when there is internet?! This policy has no future.

6. Уважаемый господин Тулаев! Искренне благодарю Вас за столь основательные ответы на мои вопросы. Авось, нам повезёт и мы побываем везде где нашей душе угадно!

6. Very good! Dear Alfred, let me thank you for coming to Russia, for this interview and I hope our Friends in Europe, especially such people as Chris Roman, the founder of EuroRus, would cooperate with us, learn about Russia, understand Russia and search for ways of cooperative peaceful building. We are not extremists, we represent the European Civilization and Culture. We want peace, so that our nations would prosper. Hail the friendship of European Nations and my deep gratitude to you!!! Hails!

——————————————————————————–

Groeten uit Rusland, een reisverslag van EURO-RUS juli 2011

Leave a comment

Moskou, juli 2011

Op uitnodiging van de ‘партиа защиты российской конституции русь’ (Partij ter Bescherming van de Constitutie, de Oerrus)(www.pzpk.ru ) en de koepel ‘народный собор’ (Volkskathedraal) (www.mosnarodsobor.ru) spraken wij met Alexander Lapin (in het Duits) en Denis Tropin(in het Engels) van de Volkskathedraal en Alexander Nikitin (in het Frans) van de PZPK over demografisch tekort, immigratie en Euro-russische samenwerking.. Het Russisch wilde niet echt vlotten. Bekijk maar met leedvermaak hoe moeilijk ik de vragen in het Russisch stel in het interview met Prof. Pavel Tulaev (op http://www.alfredvierling.com). Een Engelstalige versie van het interview volgt. Bij deze afstraffing van een zeldzame linguistische zelfoverschatting kwamen nog twee andere frustraties: In heel Moskou kan je geen verteerbaar brood kopen, alleen witte en bruine ‘bakstenen’. Dat verklaart wel het taalprobleem: Moskovieten bijten hun tanden erop kapot, gaan slissen en worden dus onverstaanbaar! Buiten Moskou bleek het land zeer dicht bevolkt…met gigantische horzels. Er was geen ontkomen aan: We zijn nog in de Медве́дица (Berinnenrivier) gesprongen op 500 km afstand van Moskou, maar had men moet toch zijn hoofd boven water houden en er dan zoog zich er een vast aan het ooglid. Blijkbaar kan een OOG-lid ook dienen als ‘zwellichaam’! Het schijnt dat je na drie jaar immuun wordt, maar ja die horzels lezen blijkbaar paspoorten. Een Nederlands groepslid , lamgeslagen door de wodka veranderde te velde in een look-alike de rode mazelenpatient. Een weetje: vied- is ons woord weten en mied- is cf Frans: miel=honing, dus een miedvied is een dier dat weet waar de honing is: een beer. Premier Medvedev (uitspraak MiedViediev) is Meneer van de Beer maar weet niet alleen waar de honing te halen valt.
Van de politieke situatie in Rusland werd je ook niet vrolijk: Ze zitten net als de EU onder vervangvruchtbaarheid (1,2 ipv 2,1) en mag je hopen dat er in 2030 nog 100 miljoen Russen zijn. De regering Putin stelt geen visumplicht in voor ex-Sovietrepublieken en voert zelfs voorrangsbeleid ten bate van Tchetchenen bij huisvesting en arbeid te Moskou. Wij kennen zulk fataal afkoopbeleid hier te lande maar al te goed, maar Tolstoy wist het al in 1906, toen hij in de profetische novelle ‘Khadji Murat’ al de eeuwige strijd tussen Russen en Tschetshenen aankondigde. Murat? Was dat niet ook de jongen die in Den Haag een naieve d’66 leraar neerschoot? Rusland heeft net zoals de EU ook 25 miljoen moslims. Maar Moskou bleek een veel ‘Europesere’ stad dan verwacht en in ieder geval vergeleken bij onze steden. Wat er aan moslims rondliep was blijkbaar voor eeuwig al door Stalin getemd. Iedereen in de prachtige metrohallen en op straat sprak Russisch en gedroeg zich beschaafd.
In de metro werd veel gelezen ook al van electronische schermpjes. Slaven zijn niet van nature extroverte lolbroeken maar ontdooien zodra je met ze praat. Dan blijkt de jeugd zijn geschiedenis goed te kennen, ze leven nog veel met de Tweede Wereldoorlog,waarin ze 25 miljoen mensen hebben verloren, vooral mannen en dus is er een vrouwenoverschot. Die zoeken een sterke en betrouwbare man en dus zijn buitenlanders in dit wodkaland geliefd: De vrouwelijke bevolkingshelft beweegt zich sierlijk op naaldhakken voort en volgt incidenteel versieringscursussen. Maar ook de jongens waren modern en fashionable, allemaal stoer maar ingetogen, behalve de kozakken, die op de barbecue aan de Berinnenrivier grenzeloos zopen en dronken geworden te paard zonder zadel gingen galopperen, vlinderslag zwemmen, bijlen gooien en…vechten! Ook ik moest aan de wodka en paardrijden, wat geen pretige combinatie is. Deze kozakken die zo voor het vaderland willen opkomen en tegen de corruptie en de decadentie (gay parade) strijden, verzuipen en verroken dus wel prenataal hun genetisch materiaal!
Er is ook een tegenbeweging die zich laat inspireren door Hitler’s vegetarisme, zo spraken we met een 17-jarige kozak die goed Engels sprak en zich tooide met de skypename Wilhelm von Hohenzollern. (wilhelm101010@gmail.com). Hij wil graag naar het westen. Ook spraken we in de metro met een interessante Вяцеслав (Viatseslav), student psychologie, die wel wist dat de vader van de ‘sociale psychologie’ de Duitse (nu vermaledijde) Völkerseelenkunde is, waarvolgens ook volkeren een eigen karakter kunnen hebben. Hoor ons gesprek hier :
http://www.divshare.com/download/15561400-96f
Het bezoek aan het Kozakkenmuseum, 40 km ten zuiden van Moskou, leerde me hun geschiedenis, die er wordt verbeeld en waar hun nationalisme wordt zo erg wordt opgehemeld, dat de regering ze naar buiten Moskou heeft verbannen. Het was immers het Rode Leger dat de Kozakken, die ooit tot aan Alaska en de Chinese grens vochten, uiteindelijk ook nog uit hun eigen kozakkenstaat heeft verslagen. Commercieel zijn ze niet, er was geen reproductie en nog geen kopje thee te koop…bij 35 graden C!! Een ander museum was uitsluitend voor de schilderijen van Глазунов (Glazunov), die niet alleen mooie schilderijen over de ontboering (het land ontdoen van de boeren!!) en ontkerkelijking maakte maar doorschilderde naar de moderne tijd, compleet met , Jelschin, Gorbatschev, Bush, The Beatles noem maar op, allemaal vanuit de gedachte dat het nationaal cultureel erfgoed beschermwaardig is. Waar vind je zo’n kunstenaar hier? Het doet weer denken aan Tulaev, die een studie maakte naar het pantheon, een continuum van de Vedische Geschriften totaan het Scandinavisch godendom. Hij stelde een boek met afbeeldingen van schilderijen van die oergoden samen. In voorbesprekingen voor het interview wees hij enerzijds wel op de gevaren van utopismen maar bepleitte ook een asielrecht vice versa voor politiek incorrecten binnen de EU respectievelijk Rusland.

Terug in Vlaanderen hebben we meteen de hele toonbank met lekkere broodjes en gebakjes opgekocht en opgegeten, want het voedselaanbod in Moskou is sinds 1972 toen ik voorlaatst Moskou bezocht nauwelijks verbeterd. Kris Roman, die deze reis organiseerde namens Eurorus, is thans actief voor het Nieuw-Solidaristsch Alternatief, dat weer klassiek marxistisch de hele wereld langs sociaal-economische parameters wil uitleggen en verbeteren. “De islam is geen probleem, alleen de massa-immigratie,’ ///hadden ook Polen kunnen zijn—verhaaltjes/// Nou voor hij Vlaanderen misprijst en Rusland aanprijst, kan hij maar beter een Vlaamse banquetbakker zoeken om in Moskou te onderwijzen hoe je brood en taartjes bakt!! Is dat gebrek aan initiatief en smaak in het Moskou van de miljonairs een sociaal-economisch probleem of een cultuur probleem?

Anders Breivik: Een Schot in de (rode) Roos

1 Comment

Opeens werd er geschoten. In Oslo door Anders Breivik. Ik heb onmiddellijk zijn manifest gelezen. Daarbij sloeg ik de honderden pagina’s over waarin wordt uitgelegd hoe je van speer tot atoombom kunt maken, want ik ben toch te onhandig voor chemische proefopstellingen en schietoefeningen en te loslippig voor ‘niemand zeggen, bommetje leggen’. Ik vind dat schieten op tieners trouwens abject en tactisch een blunder, niet direct geschikt om de ‘hearts and minds’ van de bevolking te winnen. Maar ik kan me heel wel zijn woede invoelen tegen de aanstichters van de massa-immigratie, raciale omvolking, multi-cul en islamisering. Wel worden thans de foto’s afgedrukt van zijn slachtoffers, maar niet van de evenzovele vermoorde Noorse jongens en verkrachte meisjes door de ‘culturele verrijkers’. Ook de woede tegen de omkering van de bewijslast door de Scandinavische wetgeving, die de eigen bevolking dwingt te bewijzen geen haatzaaiende intenties te hebben bij elke aanklacht tegen hen door de obligaat gekwetste immigranten. Hij blijkt veel genuanceerder dan zijn ‘frozen madness’ images in de pers en de commentatoren die hem weer ongelezen snel in hokje wilden stoppen: zionist, Mossad-provocateur, islam-basher, christen-fundementalist noem maar op. Dat is altijd al de reactie van de kleinburgerij geweest, de onheilsboodschapper wordt gehoond, de thermometer weggegooid en zelfs als hun kinderen worden omgebracht gaan ze zonder enige zelf-reflectie kampioen de andere kant opkijkend verder met hun apocalyptisch beleid. Ik kan een groot deel van zijn (of bij elkaar gesprokkelde) politieke analyse en zelfs ideologie delen. Ja, als je 1500 pagina’s leest is er altijd wel wat bij waarmee je je niet vereenzelvigt. Ik deel zijn visie niet over ‘China bezet Tibet’ (omdraaiing van de geschiedenis) en ‘De moslims hebben Libanon verscheurd’(ontkenning van de nefaste rol van Israel). Ik ben tegen de doodstraf als straf. Ik prijs in hem ,dat hij ook oog heeft voor de buiten de Nederlandse politieke vrijheid vallende themata gerelateerd aan onze BIOLOGISCHE wortelen (teloorgang van het Noordeuropese fenotype. Hij is daarentegen veel te lichtzinnig in zijn waardering van joodse bijdragen aan onze beschaving en nationalismen.(zie Kevin MacDonald (in het Engels) hier. Hij weet niet, dat de Frankfurter Schule met de politicologie van Horkheimer, de sexuologie van van Emde Boas en de neofreudianen joodse aanvallen op de Europese beschaving ondernamen. Hij weet niet, dat de inquisitiementaliteit van correct politieke censuur veelal in joodse organisaties postvatte. Hij onderschat joodse geestelijke chantage op het na-oorlogse Europa. Hij noemt als gemeenschappelijk vijandbeeld de ‘cultureel marxisten’, zonder evenwel eraan een etnisch etiket te plakken. Hij maakt ook geen deel uit van een een grote religieuse renaissance vertegenwoordigend gezelschap zoals Rusland kende vlak voor de revolutie, sc van orthodoxen , joden, notoire antisemieten, monarchisten en revolutionairen incluis, dat gebeuzel wat kon worden weggevaagd door het stalinisme. Hij wil het christendom niet aanvallen an sich, hij grijpt wel terug op oud-Germaanse waarden, maar komt van het christelijk geloof als stuwingskracht niet los. Dus stelt hij zich in de traditie van de kruisridders. Eindelijk eens niet het christendom van de andere wang dat ons naar de sodemieter oecomeniseert, eigenlijk ons demoniseert en de vreemdeling prioriteert. Ik waardeer zijn ridderlijke inborst en aanval op de onverschillige materialistische ‘jeugd van tegenwoordig’, die zich niet begrijpt in een beschavingscontinuum maar met de dag leeft. (jullie niet dus). Hij distancieert zich van het nazisme en het stalinisme als aanstichters van een Europese broedermoord, maar sluit geen –isme uit van een alliantie tegen de ‘cultureel marxisten’.Scherp ziet Brevik, dat de EU het niet gaat redden met die grenzenloze invasie uit mohammedaans Afrika zonder Rusland, maar dat Rusland niet zal interveniëren, als de EU-burgers zelf niets ondernemen. Net zoals Guillaume Faye hoopt hij (tevergeefs),dat de Europese joden die de multi-culti hebben gepromoot ter slechting van de Herrenvölker zullen inzien dat ze zelf eerder slachtoffer van de islamisering worden en in ruil voor Europese steun aan Israel’s nationalistische politiek zullen afzien van steun aan immigratie en islamisering. Hij schetst een strategie voor ongeveer de komende 70 jaar!! Hij voorziet de reacties op zijn terreurdaad op korte en lange termijn.
Wat vind ik ervan? Was er een andere weg zonder geweld? De tegenstander, de ‘cultureel marxisten’ kent niet de weg van geweldloosheid. Autonomenlegertjes, aanslagen tegen nationaalvoelende partijvergaderingen, zaalhuurverboden, beroepsverboden, perscampagnes en Rufmord, totale uitsluiting van maatschappelijk debat. We kennen het allemaal en de goegemeente maar zwijgen en de andere kant opkijken. Daar wordt een mens dol van: Opkroppen en tot een uitbarsting komen tekent de Scandinavier die geen uitbundige vertogen houdt, van nature niet krijst en scandeert. Er is haast, de omvolking volstrekt zich in hoog tempo: In 2030 is het Noordeuropese fenotype nog maar 6 % van de wereldbevolking. We beleven een demografische implosie, een ‘zwart gat’, dat de hele Europese beschaving meezuigt. Argumenten, partijvorming, publicaties, het glijdt van de meute af als een druppel water van een eenderug. De Kunst is over de gehele linie ontaard, geen toneelstuk, film of schilderij uit de gerede volkswoede over zijn verdwijning. In zo’n volstrekt autistische wereld had Brevik een vlam in de pan moeten slaan. Maar nee hoor, hij zal ongelezen worden opgesloten.
Hoe moet het dan wel? Eenmansacties helpen niet. Zijn breed alliantieconcept voor thans elkaar bestrijdende nationaalvoelende stromingen misschien wel. ‘Macht komt uit de loop van een geweer’, zei Mao Zedong, maar hij schoot pas toen hij met een fris leger het land kon opeisen van door de (Japanse) invasie sterk verzwakte nationalisten. We moetern dus het kruit droog houden. Wachten waarop als de goegemeente zelfs niet reageert op het verlies van hun zonen? Ze zullen zich gewoon terugtrekken op blanke compounds achter de slagboom, terwijl het land ten onder gaat.(zoals in Zuid-Afrika, Columbia). Ze vliegen hun voedsel en luxe in, terwijl het land hongert (zoals in Rusland.) Het financieel systeem, waarvan Brevik ook niet weet in wiens handen het is, zal ook ons werelddeel uitzuigen met zijn onaangetaste aandelen-optie-inkomensregelingen tot bankroet en haar grondstoffen ‘privatiseren’, d.w.z. in weinig handen concentreren. Alle staten die geen schuld hebben bij het IMF worden aangevallen en gebombardeerd. De tijden zijn voorbij, dat een intellectuele voorhoede greep had op de machthebbers, zoals Tolstoy en Gorky ( Peshkov) . In onze tijd heeft geen schrijver of kunstenaar ook maar kritiek geleverd op de militaire, financiele, justitiele, massacommunicatieve en gouvernementele systemen die onze volkeren vermorzelen: Tegen de NAVO is ook geen kruiT meer gewassen. Zijn laatste oorlog nu tegen Libie, zal een enorme emigratie uit Afrika hierheen uitlokken.
Als alle middelen hebben gefaald, partijvorming incluis, blijft de wanhoopsdaad over als inspiratiebron, niet als eenmansactie voor herhaling vatbaar, maar wel ter opwekking van een gemeenschappelijke explosief revolutionair archeofuturistische reflex op de beschermwaardigheid van wie we zijn en wat we hebben en wat en wie WIJ WILLEN zijn, resulterend in burgerlijke ongehoorzaamheid, passief verzet, interne migratie (d.w.z. in je hoofd). Weiger af te rekenen bij een gesluierde cassiere of je kind uit te leveren aan onderwijs door een (uit)drager/(uit)draagster van ons vijandig gezinde waardestelsels vertegenwoordigende kledij, sluit je aan bij maatschappelijke organisaties, de mars door de instituties is weer nodig, heropvoedingskampen zijn weer nodig tot herstel etnische assertiviteit¸ Een hele generatie is blindgeslagen met de leus van Mitterand: ‘Nationalisme is oorlog’ en ziet niet in, dat de globalisering van de toplaag regelrecht leidt tot burgeroorlog van autochtone massa’s tegen de door die toplaag voorgetrokken bezettende macht van relifanatieke immigranten. Deze ontredderingvan de samenleving en de onverschilligheid daartegenover is alleen te stuiten van uw binnen uit samen met anderen. Te veel isolement en te ver vooruitlopen leidt nergens toe, zo weet schrijver dezes na een zinloos bestaan.

Marc Rousset: Nos patrons gagnent plus de 150 fois le SMIC(minimumloon)

Leave a comment

Par Marc Rousset économiste, écrivain, auteur de « La Nouvelle Europe Paris-Berlin-Moscou »

Maurice Lévy et un grand nombre de patrons du CAC 40, victimes de leurs mauvaises consciences et du « faire parler de soi » démagogique dans notre société médiatique décadente, n’ont trouvé rien de mieux pour nous sortir de la crise économique que de proposer de taxer les super-riches ! L’hypocrisie de ces Messieurs n’a pas de bornes! C’est l’Hôpital qui se moque de la Charité. Quinze patrons du CAC 40 qui gagnent en moyenne plus de 3,06 millions ,stock options et actions gratuites comprises proposent en fait de distribuer quelques miettes de leurs brioches au peuple, afin de sortir les Français de leurs difficultés : ils proposent la taxation de tous les super-riches pour un montant d’environ 300 millions d’euros , en plein débat sur une dette publique de 1675 millards d’euros , ce qui revient à faire prendre aux Français des vessies pour des lanternes.
Or comme chacun sait, c’est avant tout et seulement en diminuant en France les dépenses publiques qui dépassent de 160 milliards d’euros celles de l’Allemagne, avec les salaires d’un trop grand nombre de fonctionnaires qui représentent en France 13% du PIB contre 7% en Allemagne, en passant à l’immigration zéro (coût de 40 milliards d’euros par an pour la France) , en réindustrialisant l’Hexagone grâce à la préférence communautaire et à la suppression du libre échange mondialiste , que l’on arrivera à un budget équilibré ! Le gouvernement actuel , au-delà de ses propos lénifiants, se moque des Français en augmentant les impôts , alors que le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux, soit une véritable source d’économies, sert en fait , pour 70% de ces sommes, à améliorer le statut de telle ou telle catégorie de fonctionnaires. A quand la suppression de l’inutile Conseil Economique et Social ? A quand la suppression de certaines niches, comme celles sur les primes des retraites des fonctionnaires d’outre-mer ou les régimes spéciaux chers aux socialistes et aux syndicats, tout aussi immoraux que les grands patrons, juste capables de réclamer une augmentation des impôts et des prélèvements publics ruineux déjà les plus élevés d’Europe !.
Contrairement aux affirmations de Proudhon : « la propriété c’’est le vol ! », les rémunérations et les stock options des patrons dans les grandes entreprises , voilà le véritable vol !Si la rémunération est la contrepartie du risque, de la réussite et des responsabilités , alors personne n’est capable d’expliquer pourquoi un patron du CAC 40 peut gagner 300 000 euros par mois alors qu’un patron de PME touche en moyenne un peu moins de 5000 euros dans le même temps. IL est temps de supprimer les stock options dans les grandes entreprises car elles ne comportent absolument aucun risque propre à l’entrepreneur et ouvrent droit à des plus values éhontées injustifiées. Les trois quarts des Français sont favorables à la fixation d’un salaire maximal pour les grands patrons.
John Pierpont Morgan,le fameux banquier américain, refusait de prêter de l’argent à des entreprises où l’écart de salaire avec un employé était supérieur à 20 fois. Henry ford, lui, estimait que ce facteur devait être de quarante. Or rien que pour leurs salaires fixes, hors stock options, les grands patrons gagnent en moyenne plus de 150 fois le SMIC. Il y a vingt ans, Jacques Calvet, PDG de Peugeot gagnait 36 fois le salaire minimum et cela choquait ! L’instauration d’un salaire maximum est un impératif économique et de justice sociale. Même les aristocrates à la veille de la Révolution ne bénéficiaient pas de tels privilèges car la grande majorité avait encore le sens de l’honneur, et n’hésitait pas à payer l’impôt du sang, un de leurs fils étant toujours destiné à la carrière militaire ! Pourtant, dans la nuit du 4 août 1789, les députés de l’assemblée nationale constituante, dans un bel élan mythique d’unanimité correspondant en fait aux intérêts bien compris de la bourgeoisie, proclamaient l’abolition des droits féodaux et de divers privilèges

Nos sociétés européennes doivent revenir au capitalisme rhénan, substituer à l’irrrationalité financière et à la valeur actionnariale, des valeur sociétales. L’ancien président allemand Horst Köhler, très courageusement, peu avant sa démission, n’a vait pas hésité à dénoncer les salaires des grands patrons et le « monstre » constitué selon lui par les marchés financiers. Il convient donc d’opposer à la logique actionnariale celle des différentes parties prenantes de l’entreprise (les « stakeholders » par opposition aux « stockholders »). La finalité de l’entreprise n’est pas de satisfaire les seuls actionnaires, mais de prendre en compte les attentes de tous les ayant droit de l’entreprise : actionnaires, clients, fournisseurs, personnel, pouvoirs publics, environnement, etc… Il apparaît que seule la pratique d’une logique d’ayant droits peut permettre d’éviter le piège tendu par la mondialisation. C’est à l’Etat seul, par des lois, une stratégie économique industrielle, une politique fiscale intelligente et surtout des droits de douane, à la Commission de Bruxelles par un retour aux sources de la CEE, aux citoyens par leurs votes, qu’il appartient de réagir et non aux chefs d’entreprise attirés par l’appât du gain personnel, subissant les contraintes du compte d’exploitation ou pieds et poings liés par la crainte de perdre leurs postes !

Platon, lui -même écrivait dès l’Antiquité : « Si un Etat veut éviter(..) la désintégration civile (..) ,il ne faut pas permettre à la pauvreté et à la richesse extrêmes de se développer dans aucune partie du corps civil, parce que cela conduit au désastre. C’est pourquoi le législateur doit établir maintenant quelles sont les limites acceptables à la richesse et à la pauvreté » (1) . Voilà ce qu’on attend d’une bonne et intelligente gouvernance franco-allemande. Un « Main Street » continental européen doit succéder à Wall Street ! La France crève non pas d’un seul mal, mais de deux maux en apparence opposés qui cumulent en fait leurs effets dévastateurs : le capitalisme financier anglo-saxon et le socialisme de Madame Martine Aubry. IL importe de garder les vertus et les incitations des véritables entrepreneurs, avec l’innovation, comme l’a montré Joseph Schumpeter (2)! Ce sont les entrepreneurs seuls qui créent des emplois, pas les grands patrons, pas les paroles des hommes politiques et encore moins les propos lénifiants ainsi que les mesures socialistes dévastatrices .Toutes les grandes entreprises multinationales telles que Michelin, Carrefour ou Microsoft ont commencé avec un entrepreneur dans un hangar ou dans un petit atelier.
N’oublions donc surtout pas , en supprimant les privilèges iniques des grands patrons le 4 aout 2012 , au-delà de ce que disait Platon, afin de ne pas nous tromper de combat, afin de ne pas tomber de Charybde en Scylla , ce que déclarait Abraham Lincoln, né dans une cabane, chez un couple de fermiers : « Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l’épargne. Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort. Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes. Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche. Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu’ils pourraient et devraient faire eux-mêmes ».Winston Churchill ne disait pas autre chose lorsqu’il prétendait que « le vice du capitalisme est la répartition inégale des richesses et que la vertu inhérente au socialisme est l’égale répartition de la misère »

M.Rousset